イスラム金融における暗号資産取引の不透明な水域をナビゲートする

私はイスラムの視点からの暗号取引について無数の時間を費やして研究してきましたが、言わせてください - それはほとんどの宗教学者が信じさせようとするほど単純ではありません。「ハラールかハラムか」の議論は、時には本物の宗教的指導よりも政治的なボールのように感じます。

技術自体は中立的かもしれませんが、人々がこの議論を利用してあらゆる形態の暗号取引を正当化する際には懐疑的です。確かに、ナイフは料理にも殺人にも使えますが、一部の暗号プロジェクトは根本的にギャンブルのために設計されています - そこには「中立的な」使い方はありません!

私の個人的な経験から言うと、特定の暗号通貨のスポット取引は注意すればイスラムの原則に沿うことができます。しかし、BeGreenlyやCardanoが単に良い意図を持っているからという理由で自動的に「ハラール」と主張する人々を見るのには疲れました。現実はもっと複雑です - 一見倫理的なプロジェクトでさえ、純粋な投機の手段になることがあります。

暗号に関して学者たちが設定するルールはしばしば矛盾しています。彼らは利子(リバ)を伴うマージントレーディングを非難しますが、「ハラール」スポット市場で発生している極端な市場操作には目をつぶります。ミームコインでのギャンブルと、1日で20%も変動する「正当な」プロジェクトでのギャンブルの違いは何でしょうか？

ソラナについて正直になりましょう。確かに、そのブロックチェーンはいくつかの倫理的なDAppをサポートしていますが、主にミームコインやギャンブルアプリケーションに使用されています。潜在的な良い利用に対する選択的な焦点を当てながら、主に有害な利用を無視することは知的に不誠実に感じられます。

あまりにも多くのムスリム投資家が、これらの単純化されたガイドラインに従って失敗するのを見てきました。彼らは「ハラール認証」を受けたコインを購入しますが、それは「ハラーム」のオプションと同じくらい急落します。技術的な許可に対する強調は、過度のリスクや損害を避けるという倫理的な精神をしばしば覆い隠します。

ミームコインのようなSHIBについてですが、はい、問題はありますが、「倫理的投資」として宣伝されている多くのトークンと同じくらい投機的です。他を受け入れながら一つを非難するという偽善はイライラします。

もし本当に暗号通貨をイスラムの原則に合わせたいのであれば、単純なラベルを超えて考えてください。真のユーティリティ、安定したガバナンス、公平な分配を持つプロジェクトに焦点を当ててください。そして、同時に宗教的権威を主張しながらプロジェクトを売り込む人には懐疑的であるべきです。

暗号通貨の世界は倫理的な投資のために設計されていません - 投機のために構築されています。私たちは、その制約を認識すべきであり、根本的に問題のあるシステムへの参加を正当化するために宗教的な枠組みを引き延ばすべきではありません。