エアドロップのファーミングには、いくつかの簡単なルールに従う必要があります。
暗号通貨の文脈において、シビル攻撃とは、多数の偽の個人を作成することによって分散型ネットワークに不正に影響を与えようとする試みを指します。これは、低コストまたは無料のインターネットサービスを利用するか、ユーザーの認証プロセスにおける脆弱性を利用することで達成される可能性があります。
悪意のある者は、さまざまな目的のために偽のIDを使用することができます。
コンセンサスメカニズムの操作。攻撃者は大量の偽のアカウントを作成することで、正直なノードの投票を覆し、コンセンサスルールを変更することができます。これにより、二重支払い、正当なトランザクションのブロック、またはネットワークの完全な停止を引き起こす可能性があります。
統治への影響。一部の分散型システムでは、重要な決定がコミュニティの投票によって行われます。攻撃者は偽の投票でネットワークを洪水させ、結果に影響を与え、ネットワークの統治を支配しようとすることができます。
エアドロップの支配。エアドロップは、特定の基準に従ってトークンがユーザーに配布される暗号業界で人気のあるマーケティング戦略です。悪意のある者は、自分の報酬の割合を最大化するために多数の偽のアイデンティティを作成し、実際に他の参加者を盗むことができます。
Monero RingCTのアップデート。2018年、Monero RingCTのアップデートの投票プロセスを操作するために、40,000以上の偽のIDが作成される試みがありました。しかし、Moneroコミュニティはこれらの偽の票を特定し無効にすることに成功し、攻撃者の結果への影響を防ぎました。
Uniswap V1の流動性プールへの攻撃。2019年、攻撃者はUniswap V1の流動性プールシステムの脆弱性を利用して、数百万の偽のIDを作成しました。これにより、彼らは流動性プールからかなりの資金を引き出すことができ、他のユーザーにとって重大な損失をもたらしました。
分散型ネットワークにおけるシビル攻撃のリスクを軽減するために、次の戦略を適用できます:
| メソッド | 説明 | |-------|----------| | 評判システム | 正直な行動を促進し、悪意のある活動を罰するメカニズムの導入 | | コラボレーティブ検証 | ユーザーの真正性を確認し、偽アカウントを特定するためのネットワーク間の協力 | | 多要素認証 | ユーザーの身元を確認するためのKYC手続きを含む、複数の検証要素の要件 | | 安定したコンセンサスメカニズム | シビル攻撃に対して元々より強固なコンセンサスアルゴリズムの使用、例えば、Proof of Stakeシステム (PoS) |
ご注目、ご支援、そして暗号コミュニティの発展へのご参加、ありがとうございます!
60.7K 人気度
113.9K 人気度
232K 人気度
167K 人気度
17.6K 人気度
シビル攻撃とは何ですか、そしてそれをどのように防ぐことができますか?
エアドロップ参加者への重要なお知らせ...
エアドロップのファーミングには、いくつかの簡単なルールに従う必要があります。
暗号通貨の文脈において、シビル攻撃とは、多数の偽の個人を作成することによって分散型ネットワークに不正に影響を与えようとする試みを指します。これは、低コストまたは無料のインターネットサービスを利用するか、ユーザーの認証プロセスにおける脆弱性を利用することで達成される可能性があります。
シビル攻撃のメカニズム
悪意のある者は、さまざまな目的のために偽のIDを使用することができます。
コンセンサスメカニズムの操作。攻撃者は大量の偽のアカウントを作成することで、正直なノードの投票を覆し、コンセンサスルールを変更することができます。これにより、二重支払い、正当なトランザクションのブロック、またはネットワークの完全な停止を引き起こす可能性があります。
統治への影響。一部の分散型システムでは、重要な決定がコミュニティの投票によって行われます。攻撃者は偽の投票でネットワークを洪水させ、結果に影響を与え、ネットワークの統治を支配しようとすることができます。
エアドロップの支配。エアドロップは、特定の基準に従ってトークンがユーザーに配布される暗号業界で人気のあるマーケティング戦略です。悪意のある者は、自分の報酬の割合を最大化するために多数の偽のアイデンティティを作成し、実際に他の参加者を盗むことができます。
シビル攻撃の例と暗号圏
Monero RingCTのアップデート。2018年、Monero RingCTのアップデートの投票プロセスを操作するために、40,000以上の偽のIDが作成される試みがありました。しかし、Moneroコミュニティはこれらの偽の票を特定し無効にすることに成功し、攻撃者の結果への影響を防ぎました。
Uniswap V1の流動性プールへの攻撃。2019年、攻撃者はUniswap V1の流動性プールシステムの脆弱性を利用して、数百万の偽のIDを作成しました。これにより、彼らは流動性プールからかなりの資金を引き出すことができ、他のユーザーにとって重大な損失をもたらしました。
シビル攻撃を防ぐ方法
分散型ネットワークにおけるシビル攻撃のリスクを軽減するために、次の戦略を適用できます:
| メソッド | 説明 | |-------|----------| | 評判システム | 正直な行動を促進し、悪意のある活動を罰するメカニズムの導入 | | コラボレーティブ検証 | ユーザーの真正性を確認し、偽アカウントを特定するためのネットワーク間の協力 | | 多要素認証 | ユーザーの身元を確認するためのKYC手続きを含む、複数の検証要素の要件 | | 安定したコンセンサスメカニズム | シビル攻撃に対して元々より強固なコンセンサスアルゴリズムの使用、例えば、Proof of Stakeシステム (PoS) |
ご注目、ご支援、そして暗号コミュニティの発展へのご参加、ありがとうございます!