DAO:デジタルの未来の革命的な組織

なんてこった！DAOは、私が驚かされ続けるこの暗号の世界から生まれた最も素晴らしい発明の一つだと思います。このテーマにどっぷり浸かった後、私はこれらの分散型組織が従来のシステムをひっくり返すだろうと確信していますが、注意が必要です！すべてがバラ色だとは思わないでください。

DAOの現実:私の個人的な経験

ブロックチェーンプロジェクトにユーロを投資している投資家として、私はDAOがエリート投資モデルをどのように崩壊させているかを第一手で見てきました。ついに私たち小規模な投資家も、以前は富裕層の人々にしか手の届かなかった機会に参加できるようになりました！

DAOは基本的に投資ファンドですが、スーツを着た人々や彼らのひどい手数料はありません。すべてはスマートコントラクトと投票によって機能し、各トークンがカウントされます。億万長者のマーク・キューバンはそれらを「資本主義と進歩主義の究極の組み合わせ」と称賛していますが、私は本当に完全な民主化の約束を果たしているのか疑問に思います。

様々なタイプのDAO (誰もよく説明してくれない)

プロトコル DAO

彼らは最も多く、DeFiプロトコルを制御しています。Uniswap、Maker、Aaveは明確な例です。しかし、正直に言いましょう、ここで本当に力を持っているのは誰ですか？しばしば、数人のクジラが数百万のトークンを持っているのが、本当に支配しています。

ベンチャーDAO

これらが大好きです！普通のユーザーが億万長者でなくても有望なスタートアップに投資できるようにします。投資の民主化を目指しているはずですが、数少ないトークンしか持っていないときに、何かを提案しようとしても、何十万ドルも蓄積している基金には敵いません。

グラントDAO

革新的なプロジェクトに資金を提供する、紙の上では素晴らしいことだ。しかし、多くの場合、友人のプロジェクトや人気のあるアイデアに資金を提供してしまい、本当に革命的なものが見過ごされてしまう。

ソーシャルDAO

Bored Ape Yacht Clubは完璧な例です：高価なNFTを持つ富裕層向けの排他的なクラブです。これは本当に分散化なのでしょうか、それとも単に別の名前のエリート主義なのでしょうか？

実際のケース: すべてがそんなに素晴らしいわけではない

ユニスワップはそのトークンUNIを通じて権力を分配しますが、率直に言って、コミュニティに60％を提供するのは素晴らしいことのように聞こえますが、実際にはその多くのトークンが不均衡な投票権を持つ少数のユーザーの手に渡っていることがわかります。

Decentralandはユーザーによって制御される仮想世界を約束しますが、MANAの大金を持たずに重要な変更を提案しようとするのは難しいです。

ConstitutionDAOは4700万ドルを集めましたが、憲法を購入するという目的には失敗しました。しかし、そのトークンPEOPLEは今もそこにあり、実際の目的なしに浮かんでいます。これは、爆発を待つバブルではありませんか？

誰も言わない問題

仮の民主化は印象的ですが、より多くのトークンを持つ者がより多くの権力を持つことに気付くと、その印象が変わります。これは単に別の外観で同じ中央集権的なシステムを複製しているだけではないでしょうか？

規制当局はこのセクターを厳しく監視し始めています。詐欺があった場合、誰に訴えますか？スマートコントラクトに？それは大変ですね！

そして、ハッキングを忘れてはいけません。欠陥のあるコードは、数秒であなたの全財産を失う原因となり、回復の可能性はありません。技術は素晴らしいですが、非常に脆弱です。

参加する価値はあるか？

私の批判にもかかわらず、DAOは根本的な変化を表していると考えています。以前はアクセスできなかった投資機会へのアクセスを提供し、前例のないグローバルな協力を可能にします。

参加したい場合は、投資する前にプロジェクトを徹底的に調査してください。Discordのチャンネルに参加し、提案を学び、特に失っても構わない金額以上は投資しないでください。

DAOはまだ発展途上であり、それに伴うすべての可能性とリスクを抱えています。彼らは一部が約束するような分散型のユートピアではありませんが、詐欺でもありません。彼らは、私たちのデジタル未来における組織化と協力の方法を変える可能性のある魅力的な実験です。

唯一確実なのは、権力はより多くのトークンを持つ者の手の中に留まるということです。本当の革命は、経済的な権力にのみ依存しないガバナンスの形を見つけたときに訪れます。それまでは、DAOsは置き換えようとしているシステムの単なる改良版です。