最近、私はMETAの創設者ザッカーバーグのインタビュー記録を深く理解しました。その内容は考えさせられるものでした。METAは、グローバルなソーシャルインターネットの巨人として、GoogleやMicrosoftなどのビッグテックと肩を並べており、米国株式市場で重要な地位を占めています。

ザッカーバーグはAIについての見解が洞察に富んでいる。彼はAI分野にバブルが存在する可能性があり、そのバブルには破裂のリスクがあることを認めた。スーパーインテリジェンスの出現時期は予測が難しく、3年後、5年後、あるいは永遠に実現しない可能性もある。保守的な投資の観点から見ると、大量の資金を投入しても何のリターンも得られない場合、それは間違いなく大きな損失だ。しかし、ザッカーバーグはもっと大きなリスクがあると考えている。それは、もしスーパーインテリジェンスが本当に現れた場合、それが人類の歴史における最も重要な技術的突破口と価値創造の機会になる可能性があるということであり、もしMETAがその中に参加できなければ、次の時代において会社がその地位を維持できるのかということである。

このような考慮に基づき、ザッカーバーグはリスクと機会のバランスを取る投資戦略を提案しました：スーパーインテリジェンスに積極的に投資し、一定のリスクを負うことです。METAの強力なコアビジネスは、同社に十分なキャッシュフローを提供しており、数千億ドルの損失があっても会社が崩壊することはありません。この見解はザッカーバーグの個人的な見解を示すだけでなく、現在の資本市場の主流の考え方を反映しています。

この思考パターンは、すでに全体のビッグテック市場に影響を与え始めています。例えば、アリババがAIへの投資を増やすと発表した後、株価はすぐに10%上昇しました。続いて、京東も今後3年間で人工知能の発展に継続的に投資すると発表し、株価は直ちに7%上昇しました。

現在の市場の論理は、企業がAIへの投資を発表するだけで、好材料と見なされるようになっているようです。それに対して、企業が他の事業、例えばデリバリーに補助金を出すと発表すると、悪材料と見なされる可能性があります。この傾向は、特に中国関連株や香港のテクノロジー株において、新しい投資のホットスポットを生み出しています。

この現象は、深い問題を引き起こしました：AIが急速に発展する時代において、テクノロジー企業はどのようにイノベーションを維持しつつリスクを管理するバランスを見出すのでしょうか？ザッカーバーグの見解は、私たちに考える方向性を提供してくれるかもしれません。