暗号資産の分野では、注目を集めるIPプロジェクトが長期間、流動性の極端に低い問題を抱えており、これにより市場はその運営モデルに対する多くの疑問を投げかけています。このプロジェクトのトークン取引は高度に集中した特徴を示しており、実際の市場取引ではなく、内部アカウント間の移動であるようです。

以前、プロジェクトチームは完全に透明な買い戻しプログラムを約束していました。 しかし、3億ドルの買い戻しが発表されると、通貨の価格は30%も急騰し、実際の購入の信憑性に疑問を投げかける現象となりました。 この慣行は自己矛盾しているだけでなく、プロジェクト当事者が将来、買戻し資金の具体的な金額をあえて開示しないようにします。

さらに懸念されるのは、このIP公链が実質的な収入源を欠いているように見えることです。それでは、流動性が低いが時価総額が高いこのトークンを持続的に運営しているのは何でしょうか？市場では、この価格を維持するために高度にコントロールされている可能性があるという声があり、本質的には韭菜を刈り取る行為であると言えます。

多くの投資家は、このプロジェクトをLuna、Move、OMなどの過去のいくつかの失敗したプロジェクトと比較し始めています。彼らは、熱狂が終わったときに、このプロジェクトが崩壊のリスクに直面する可能性があることを懸念しています。

この出来事は、韓国の暗号資産プロジェクトに対する一般的な懸念を引き起こしました。一部の投資家は、地域からのプロジェクトに対してより慎重になると述べ、長期的な発展の見通しが欠けていると考えています。

全体として、このケースは、暗号投資家が短期的な市場操作に騙されるのではなく、プロジェクトの実際の価値と持続可能性を警戒し、慎重に評価する必要性を改めて思い出させるものです。