マリリン・ボス・サヴァント。彼女のことを聞いたことがありますか?彼女のIQは228です。それをじっくり考えてみてください。これは記録された中で最も高い数値です。アインシュタイン?約160-190。ホーキング?約160。マスク?おおよそ155。彼女はまったく別のレベルにいます。彼女は10歳の時にテストを受けました。その結果、彼女の思考は22.8歳のように働いていることが示されました。なんとも衝撃的ですよね?ギネスブックはこの業績のために彼女にスポットを与えました。子供の頃、マリリンはほとんどの大人ができないことをしました。彼女は本を丸ごと暗記しました。彼女はブリタニカ百科事典の全24巻を読みました。最初から最後まで。しかし彼女の教育は予想とは異なりました。公立学校。そして少しの間ワシントン大学。彼女は家族のビジネスを手伝うために中退しました。彼女の能力を考えると驚くべき選択です。## モンティ・ホールの討論1990年はすべてを変えました。マリリンはパレードマガジンでモンティ・ホール問題について書きました。それはシンプルなように思えました:- 三つのドア- 1台の車、2匹のヤギ- あなたはドアを選びます- ホストは別のドアの後ろにヤギを見せる- 選択を切り替えるべきですか?"はい、切り替えるべきです。" 彼女は書いた。反発は激しかった。千通の手紙が殺到した。そのうち約1,000通は博士号を持つ人々からのものだった。ほとんどが彼女が間違っていると言っていた。中にはそれについていい気分ではない人もいた。"あなたは完全に台無しにした!""あなたはそのヤギ(バカ)です!"ある人はこう書いた: "女性は男性とは異なる視点で数学の問題を見るのかもしれない。"## 彼女は正しかった数学は正しいです。理由は次のとおりです:1. 最初に車を選ぶ(1/3のチャンス)?切り替えると負けです。2. 最初にヤギを選ぶ( 2/3の確率)?切り替えると勝つ。切り替えることで勝つ確率は2/3になります。留まると1/3になります。MITはこれを確認するシミュレーションを行いました。マイythBustersもこれをテストしました。結果は同じです。多くの批評家は最終的に謝罪しました。## なぜ人々が混乱したのかなぜこれほど多くの賢い人々がこれを間違えたのかは、完全には明らかではありません。おそらく、彼らは残りの二つの扉が同じ確率であると考えたのでしょう。あるいは、彼らは二回目の選択を新たなスタートと見なしたのかもしれません。問題はあまりにも単純に思え、それが逆に難しくしているようです。## 彼女の遺産マリリンは彼女のコラムを書き続けた。彼女は質問に答え、パズルを解く。彼女の知性は単なる数字ではない。彼女の話は重要なことを示しています。優れた頭脳でさえ批判に直面します。彼女は従来の考えが失敗したときに論理を支持しました。それは、どんなIQスコアよりも価値があるようです。
史上最高のIQを持つ女性
マリリン・ボス・サヴァント。彼女のことを聞いたことがありますか?彼女のIQは228です。それをじっくり考えてみてください。これは記録された中で最も高い数値です。アインシュタイン?約160-190。ホーキング?約160。マスク?おおよそ155。彼女はまったく別のレベルにいます。
彼女は10歳の時にテストを受けました。その結果、彼女の思考は22.8歳のように働いていることが示されました。なんとも衝撃的ですよね?ギネスブックはこの業績のために彼女にスポットを与えました。
子供の頃、マリリンはほとんどの大人ができないことをしました。彼女は本を丸ごと暗記しました。彼女はブリタニカ百科事典の全24巻を読みました。最初から最後まで。
しかし彼女の教育は予想とは異なりました。公立学校。そして少しの間ワシントン大学。彼女は家族のビジネスを手伝うために中退しました。彼女の能力を考えると驚くべき選択です。
モンティ・ホールの討論
1990年はすべてを変えました。マリリンはパレードマガジンでモンティ・ホール問題について書きました。それはシンプルなように思えました:
"はい、切り替えるべきです。" 彼女は書いた。
反発は激しかった。千通の手紙が殺到した。そのうち約1,000通は博士号を持つ人々からのものだった。ほとんどが彼女が間違っていると言っていた。
中にはそれについていい気分ではない人もいた。 "あなたは完全に台無しにした!" "あなたはそのヤギ(バカ)です!" ある人はこう書いた: "女性は男性とは異なる視点で数学の問題を見るのかもしれない。"
彼女は正しかった
数学は正しいです。理由は次のとおりです:
切り替えることで勝つ確率は2/3になります。留まると1/3になります。
MITはこれを確認するシミュレーションを行いました。マイythBustersもこれをテストしました。結果は同じです。多くの批評家は最終的に謝罪しました。
なぜ人々が混乱したのか
なぜこれほど多くの賢い人々がこれを間違えたのかは、完全には明らかではありません。おそらく、彼らは残りの二つの扉が同じ確率であると考えたのでしょう。あるいは、彼らは二回目の選択を新たなスタートと見なしたのかもしれません。問題はあまりにも単純に思え、それが逆に難しくしているようです。
彼女の遺産
マリリンは彼女のコラムを書き続けた。彼女は質問に答え、パズルを解く。彼女の知性は単なる数字ではない。
彼女の話は重要なことを示しています。優れた頭脳でさえ批判に直面します。彼女は従来の考えが失敗したときに論理を支持しました。それは、どんなIQスコアよりも価値があるようです。