常識を打破した素晴らしい頭脳

1990年のある日、私は初めてマリリン・ヴォス・サバントのモンティ・ホール問題に対する答えに出会ったことを今でも覚えています。私はキッチンのテーブルに座り、コーヒーを手に持ちながら、彼女のコラムを軽い興味で読んでいましたが、その部分に差し掛かりました。「はい、あなたは切り替えるべきです。」私の即座の反応は？「それは絶対に正しくない。」

私の懐疑主義は一人だけのものではなかったようだ。IQが228の女性 – アインシュタイン、ホーキング、そしてあの電気自動車の人を合わせたよりも賢い – は、津波のような嫌がらせの手紙を受け取った。10,000通以上の手紙が殺到し、ほぼ1,000人の博士号保持者が実質的に彼女に自分の道に戻るように言っていた。

"あなたは完全に台無しにした！" と彼らは書いた。中には "おそらく女性は数学の問題を男性とは異なる視点で見るのかもしれない" と提案する大胆さを持った人もいた。勘弁してくれ！学術界は、大学を中退した女性に出し抜かれることに耐えられなかった。

私が本当に驚くのは、これらの "専門家" が比較的簡単な確率の概念を理解できなかったことです。最初に参加者が車を選ぶ確率は1/3です。ホストがヤギを公開すると、ドアを切り替えることで勝つ確率は2/3になります。これはロケット科学ではありません！それにもかかわらず、これらの自称知的エリートはそれを理解できませんでした。

私はこれをトランプで何度も自分でテストしました。数学的には完璧です。MITが確認しました。マイサイバスターズが証明しました。それでもマリリンに対する反発は brutal で持続的でした。

真実は、多くの人々が間違っていることを嫌うということです。特に高級な学位を持つ男性はそうです。彼らは、自己学習した女性が自分たちには見えない何かを見ていることを認めるよりも、むしろ自分の意見を固執することを選ぶでしょう。

マリリンの魅力は、彼女の信じられないIQスコアだけではありません。彼女は10歳の時に、全巻の本を暗記し、エンサイクロペディア・ブリタニカの全24巻を読みました。それでも社会は彼女の知性を好奇心の対象として扱い、適切な育成に値する才能とは見なさなかったのです。彼女は家族の事業を支えるために大学を中退しなければなりませんでした！

その潜在能力の無駄を考えてみてください。私たちのシステムは、特に女性の優れた思考者を失敗させています。既存の体制は、彼女が疑う余地なく正しいと証明された後にのみ彼女を受け入れ、しかもその時でさえ、渋々でした。

彼女の遺産は、人間の心理について何か深いことを教えてくれます。我々は直感に反する真実に抵抗します、たとえ明確な証拠が提示されても。我々の脳は、不快な現実よりも快適な虚偽を好みます。直感と論理の間には広大なギャップがあり、群衆が彼らを非難しているとき、そのギャップに立つ勇気を持つ者はほとんどいません。

次回、あなたが何かについて絶対に確信しているときは、マリリンと絶対に自信を持って間違っていた何千人もの専門家を思い出してください。才能には資格は必要ありません - 時には一人立ちする勇気が必要です。