$BMNRと$SBETの違い

昨日、木頭姐は400万株のbmnr株を購入し、sbetとbmnrのETH戦略備蓄の最終王者に関するコミュニティ全体の争奪戦を巻き起こしました。

両者は、ethを購入してステーキングすることで得られるステーキング収益をビジネスモデルのコアとしている。

その違いは主に二つの点に現れます
1⃣️チームリーダーの違い
sbetはイーサリアムの共同創設者であるlubinを中心に、多くのweb3ユーザーと新たな資金を引き寄せています。
bmnrはウォール街のtomleeを中心に、その影響力を活用してより多くのoldmoneyを流入させる。

2⃣️さまざまな資金調達方法
sbetはプライベートエクイティおよび公開市場の資金調達を通じて、ethを購入し、質押して利益を得るために使用されます。
bmnrはプライベートエクイティファイナンスを通じてのみethを取得し、ステーキングによって収益を得るために使用される。

チームメンバーの観点から、一方はweb3の新興勢力を代表し、もう一方はウォール街の古い資本の参入を代表しています。

sbetは、技術力およびlubinのethネットワークへの精通度、さらに個人のethコミュニティへの影響力を通じて、より高いステーキング収益を得ることに重点を置いています。

そしてbmnrはハードパワーを通じて大胆に宣言し、ethの総額の5％を保有することを表明し、ethの未来の価値に対する揺るぎない信念を示しています。

短期的にETHを取得するには、やはりハードパワーが必要です。資金こそが防護壁です。誰がより早く、大規模な資金調達を行うことができるか、誰が先頭に立つのか、そして価格決定権を持つのか。

この点から、実際にはsbetの速度はもっと速くなる可能性があります。しかし、sbetは増資によって資金調達を行っており、株主にとってあまり親切ではありません。株価の面では必ずしも良いパフォーマンスを示せるわけではありませんが、最速で資金調達を行い、非常に高い確率で最も多くのethを保有することになるでしょう。さらに、lubinがethエコシステムにおける影響力を持っていることが、sbetのethステーキングによるキャッシュフロー収入を大幅に増加させる要因となります。

そして、bmnrは、ウォール街の資本がbmnrの株を購入することでこの盛宴に参加する可能性が高くなるでしょう。

だから私個人としては、会社のビジネスモデルやキャッシュフローの観点からsbetの方が良いと思いますが、株価や株主の利益はbmnrには及ばないかもしれません。

結局、最終的に利益を得るのはethです。
木頭姐の次の登場、ETH10kはすぐそこだ❗