# イーサリアムの困難と未来：技術戦略の転換と価値の再評価イーサリアムは、Web3業界の発展において常に重要な役割を果たしてきました。 しかし、現在のサイクルでは、イーサリアムはアンダーパフォームしており、ビットコインを下回っているだけでなく、多くの場合、ライバルのソラナに遅れをとっています。 では、この状況の背後にある理由は何ですか? イーサリアムは価格上昇の変曲点に差し掛かっているのか?## イーサリアムが現在直面している核心的な問題### レイヤー 2 戦略の失敗イーサリアムのレイヤー2スケーリングロードマップは、そのコアバリューと完全に一致しているわけではありません。 EIP 4844のアップグレード後、L2データ提出の手数料は大幅に下がりましたが、これらのL2値は実際にはイーサリアムネットワークにフィードバックされていません。 BaseやArbitrumのようなL2プロジェクトは多くのユーザー手数料を請求しますが、これらの値はETHの価格サポートに変換されません。 これは、深刻なインセンティブの非互換性につながります。### 工程の進捗が遅いイーサリアムは、前回のサイクルで好調に推移した後、エンジニアリングの面では比較的ゆっくりと前進しています。 各アップグレードには1〜2年かかり、Solanaのような競合他社の積極的なエンジニアリング速度と比較して、イーサリアムはエンジニアリングファーストではなく研究指向のルートを取っています。 データによると、イーサリアムの開発効率は他のパブリックチェーンよりも10倍近く低い可能性があります。### ブロックチェーン上のビジネスモデルの革新が不足しているこのサイクルでは、チェーン上の新しいビジネスモデルとイノベーションは比較的少ないです。 ミーム取引を除外すると、オンチェーンビジネスの活動と豊かさは2021年よりもさらに少なくなります。 これはイーサリアムだけの問題ではなく、すべてのパブリックチェーンが直面する共通の課題でもあります。### 構造的な問題イーサリアムチームの専門知識は主にブロックチェーンと暗号の研究にあり、コンピューターのパフォーマンスに関する研究は比較的少ないです。 これにより、ブロックチェーンのパフォーマンス向上の方向性の判断に偏りが生じています。 イーサリアムは長い間、パフォーマンスのボトルネックは実行層にあると考えてきましたが、実際には、ボトルネックはコンセンサス層にある可能性があります。 さらに、イーサリアム財団は長期的な目標を過度に追求し、現在のユーザーの実際のニーズを無視しています。### 分散型ポジショニングのシフト暗号業界の環境が変化する中、特に米国政府の暗号資産に対する態度が友好的になる傾向にあるため、イーサリアムの極端な分散化の追求は、現在の環境ではそれほど緊急性がありません。 対照的に、SolanaやSuiのように効率とパフォーマンスに重点を置いたチェーンは、優位性を示しています。## イーサリアムの改革と展望### 戦略の再焦点はLayer1にありますイーサリアムは、レイヤー2に焦点を当てることからレイヤー1スケーリングに焦点を当てることに戦略をシフトし始めています。 イーサリアム財団は「優先順位の再定義」(Reprioritization)軟化用語を使用していますが、それは本質的に戦略的な(Pivot)です。### エンジニアリング効率の向上最新のテストでは、イーサリアムクライアントのパフォーマンスには大幅な改善の余地があることが示されています。 Nethermind クライアントは、キャッシュの最適化によりパフォーマンスを 3 倍から 4 倍向上させ、毎秒 4 から 5 億ガスに達します。 その後、Geth クライアントでも同様の最適化が達成されました。 これは、過去数年間、イーサリアムクライアントのパフォーマンス最適化の余地がたくさんあるにもかかわらず、十分な注意が払われていないことを示唆しています。### 組織体制の調整イーサリアム財団はリストラとレイオフを行い、Xiaowei Wang氏とNethermindの創業者であるTomasz Kajetan Stanczak氏の2人の新しいエグゼクティブディレクターを任命しました。 両ディレクターは、特にスケールアップ研究において、強力な技術的バックグラウンドを持っています。 同時に、財団は、現在の拡大目標に直接関係のない多くのプロジェクトを斡旋しました。### 明確な拡張ロードマップヴィタリックは年末までにイーサリアムL1のスケーリングを10倍にする目標を提案し、Gas Limitを3000万から6000万以上に段階的に引き上げるという明確なロードマップを発表しました。最新のクライアントの最適化により、この目標は達成可能に見えます。## イーサリアム投資価値の思考強気になる###つの理由1. **質の高い開発者コミュニティ**：新しいアプリケーションが他のパブリックチェーンを選択する可能性があるにもかかわらず、依然として多くの初期の優れた開発者がイーサリアムエコシステムの構築に携わっており、これはイーサリアムの重要な競争力です。2. 金融アプリケーションの利点**:D RWA、Ethena、その他の新しい金融アプリケーションなど、eFiの分野におけるイノベーションは、依然として主にイーサリアムエコシステムで発生しています。 さらなる規制緩和により、より多くの金融アプリケーションがイーサリアムを選択する可能性があります。3. **パフォーマンス向上への期待**: 短期的には、イーサリアムのパフォーマンス改善や手数料の引き下げにより、オーバーフォールリバウンドの波が押し寄せる可能性があり、それに対する市場の認識が変わる可能性があります。### 慎重な要素1. **長期的な路線は不確実**：短期的には変化があったものの、イーサリアムの長期的な路線が本当に変わったかどうかは、特に2人の新しい執行取締役の任期終了後の発展方向を観察する必要があります。2. 意思決定の考え方: Vitalik とコア チームが、過去の過度に保守的で理想主義的な考え方を本当に変え、より実用的で短期的なユーザーのニーズに焦点を当てることができるかどうかは、まだわかりません。3.完璧さの過度の追求:イーサリアムは、「迅速な試行錯誤」のアイデアを受け入れることをいとわない他のパブリックチェーンとは異なり、間違いを犯さないことにこだわりすぎており、この保守的な態度が開発速度を制限し続ける可能性があります。## まとめイーサリアムは重要な転換点にあります。 一方では、強力なネットワーク効果と開発者コミュニティがあります。 一方で、マインドセットの転換や組織の調整という課題にも直面しています。 イーサリアムが現在のより実用的なアプローチを維持し、レイヤー1のパフォーマンス向上に注力し、分散化のコアバリューを失うことなく効率を適切にバランスさせることができれば、将来の暗号サイクルで再び浮上する可能性を秘めています。 しかし、それはすべて、イーサリアムが過去の過ちから真に学び、より柔軟で実用的な開発パスを受け入れる能力にかかっています。
イーサリアムの主な変曲点:レイヤー1のリフォーカスと10倍のスケーリングプランが市場での地位を再形成する
イーサリアムの困難と未来：技術戦略の転換と価値の再評価
イーサリアムは、Web3業界の発展において常に重要な役割を果たしてきました。 しかし、現在のサイクルでは、イーサリアムはアンダーパフォームしており、ビットコインを下回っているだけでなく、多くの場合、ライバルのソラナに遅れをとっています。 では、この状況の背後にある理由は何ですか? イーサリアムは価格上昇の変曲点に差し掛かっているのか?
イーサリアムが現在直面している核心的な問題
レイヤー 2 戦略の失敗
イーサリアムのレイヤー2スケーリングロードマップは、そのコアバリューと完全に一致しているわけではありません。 EIP 4844のアップグレード後、L2データ提出の手数料は大幅に下がりましたが、これらのL2値は実際にはイーサリアムネットワークにフィードバックされていません。 BaseやArbitrumのようなL2プロジェクトは多くのユーザー手数料を請求しますが、これらの値はETHの価格サポートに変換されません。 これは、深刻なインセンティブの非互換性につながります。
工程の進捗が遅い
イーサリアムは、前回のサイクルで好調に推移した後、エンジニアリングの面では比較的ゆっくりと前進しています。 各アップグレードには1〜2年かかり、Solanaのような競合他社の積極的なエンジニアリング速度と比較して、イーサリアムはエンジニアリングファーストではなく研究指向のルートを取っています。 データによると、イーサリアムの開発効率は他のパブリックチェーンよりも10倍近く低い可能性があります。
ブロックチェーン上のビジネスモデルの革新が不足している
このサイクルでは、チェーン上の新しいビジネスモデルとイノベーションは比較的少ないです。 ミーム取引を除外すると、オンチェーンビジネスの活動と豊かさは2021年よりもさらに少なくなります。 これはイーサリアムだけの問題ではなく、すべてのパブリックチェーンが直面する共通の課題でもあります。
構造的な問題
イーサリアムチームの専門知識は主にブロックチェーンと暗号の研究にあり、コンピューターのパフォーマンスに関する研究は比較的少ないです。 これにより、ブロックチェーンのパフォーマンス向上の方向性の判断に偏りが生じています。 イーサリアムは長い間、パフォーマンスのボトルネックは実行層にあると考えてきましたが、実際には、ボトルネックはコンセンサス層にある可能性があります。 さらに、イーサリアム財団は長期的な目標を過度に追求し、現在のユーザーの実際のニーズを無視しています。
分散型ポジショニングのシフト
暗号業界の環境が変化する中、特に米国政府の暗号資産に対する態度が友好的になる傾向にあるため、イーサリアムの極端な分散化の追求は、現在の環境ではそれほど緊急性がありません。 対照的に、SolanaやSuiのように効率とパフォーマンスに重点を置いたチェーンは、優位性を示しています。
イーサリアムの改革と展望
戦略の再焦点はLayer1にあります
イーサリアムは、レイヤー2に焦点を当てることからレイヤー1スケーリングに焦点を当てることに戦略をシフトし始めています。 イーサリアム財団は「優先順位の再定義」(Reprioritization)軟化用語を使用していますが、それは本質的に戦略的な(Pivot)です。
エンジニアリング効率の向上
最新のテストでは、イーサリアムクライアントのパフォーマンスには大幅な改善の余地があることが示されています。 Nethermind クライアントは、キャッシュの最適化によりパフォーマンスを 3 倍から 4 倍向上させ、毎秒 4 から 5 億ガスに達します。 その後、Geth クライアントでも同様の最適化が達成されました。 これは、過去数年間、イーサリアムクライアントのパフォーマンス最適化の余地がたくさんあるにもかかわらず、十分な注意が払われていないことを示唆しています。
組織体制の調整
イーサリアム財団はリストラとレイオフを行い、Xiaowei Wang氏とNethermindの創業者であるTomasz Kajetan Stanczak氏の2人の新しいエグゼクティブディレクターを任命しました。 両ディレクターは、特にスケールアップ研究において、強力な技術的バックグラウンドを持っています。 同時に、財団は、現在の拡大目標に直接関係のない多くのプロジェクトを斡旋しました。
明確な拡張ロードマップ
ヴィタリックは年末までにイーサリアムL1のスケーリングを10倍にする目標を提案し、Gas Limitを3000万から6000万以上に段階的に引き上げるという明確なロードマップを発表しました。最新のクライアントの最適化により、この目標は達成可能に見えます。
イーサリアム投資価値の思考
強気になる###つの理由
質の高い開発者コミュニティ：新しいアプリケーションが他のパブリックチェーンを選択する可能性があるにもかかわらず、依然として多くの初期の優れた開発者がイーサリアムエコシステムの構築に携わっており、これはイーサリアムの重要な競争力です。
金融アプリケーションの利点**:D RWA、Ethena、その他の新しい金融アプリケーションなど、eFiの分野におけるイノベーションは、依然として主にイーサリアムエコシステムで発生しています。 さらなる規制緩和により、より多くの金融アプリケーションがイーサリアムを選択する可能性があります。
パフォーマンス向上への期待: 短期的には、イーサリアムのパフォーマンス改善や手数料の引き下げにより、オーバーフォールリバウンドの波が押し寄せる可能性があり、それに対する市場の認識が変わる可能性があります。
慎重な要素
長期的な路線は不確実：短期的には変化があったものの、イーサリアムの長期的な路線が本当に変わったかどうかは、特に2人の新しい執行取締役の任期終了後の発展方向を観察する必要があります。
意思決定の考え方: Vitalik とコア チームが、過去の過度に保守的で理想主義的な考え方を本当に変え、より実用的で短期的なユーザーのニーズに焦点を当てることができるかどうかは、まだわかりません。
3.完璧さの過度の追求:イーサリアムは、「迅速な試行錯誤」のアイデアを受け入れることをいとわない他のパブリックチェーンとは異なり、間違いを犯さないことにこだわりすぎており、この保守的な態度が開発速度を制限し続ける可能性があります。
まとめ
イーサリアムは重要な転換点にあります。 一方では、強力なネットワーク効果と開発者コミュニティがあります。 一方で、マインドセットの転換や組織の調整という課題にも直面しています。 イーサリアムが現在のより実用的なアプローチを維持し、レイヤー1のパフォーマンス向上に注力し、分散化のコアバリューを失うことなく効率を適切にバランスさせることができれば、将来の暗号サイクルで再び浮上する可能性を秘めています。 しかし、それはすべて、イーサリアムが過去の過ちから真に学び、より柔軟で実用的な開発パスを受け入れる能力にかかっています。