Meme 通貨：コミュニティ主導から投機の混戦への変化

当初はコミュニティ主導のデジタル資産と見なされていたミームコインは、詐欺や失敗したプロジェクトが急増するにつれて規制上の懸念が強まる中、個人投資家が活用するためのツールになりつつあります。

Libra (LIBRA)トークンの崩壊は業界にとって最新の打撃であり、40億ドルのプロジェクトは、内部ウォレットで1億700万ドルの流動性を現金化した後、ローンチから数時間以内に価格が94%急落しました。

ブロックチェーン規制会社Fideumの共同創設者兼CEOであるAnastasija Plotnikova氏は、ミームコイン関連の詐欺の増加が深刻な規制上の課題を引き起こしていると述べました。

「ミームコインは、コミュニティ主導の社会実験から、個人投資家から価値を引き出すことに支配される混沌とした状況へと進化しました」とPlotnikova氏は述べています。 彼女はさらに、「内部サークル、株価のつり上げ、狙撃チームが、元のミームコインの有機的で収集可能な性質を置き換え、不健全な競争環境を作り出しています」と付け加えました。 "

投資家は、真に「収集品」と見なすことができるミームと、カーペットを引っ張るなどの「あからさまな詐欺行為」を区別することを学ばなければなりません。これは「非倫理的であるだけでなく、明らかに違法であり、判例法が施行を裏付けています」。

"私の見解では、これらの活動は完全に法執行機関の管轄に属すべきです、"と彼女は強調しました。

Libraトークンの崩壊以来、より厄介な内部話、特にMemeコインのインナーサークルで「公然の秘密」と見なされているLibraが明らかになり、特定のDEXのメンバーの一部はトークンのリリース計画を2週間前に知っていました。

!7353286

Meme通貨のスキャンダルがアメリカの暗号通貨立法に与える影響は限られている

Zekretの創設者であり、FideumのCTOであるDmitrij Radin氏は、最近のミームコインの暴落が投資家のセンチメントに悪影響を及ぼしているにもかかわらず、これらの出来事は長期的には新たな暗号規制の枠組みに重大な影響を与えない可能性があると考えています。

これは、暗号通貨の法律が、個々の最近の出来事だけに基づいているのではなく、「長期的」な視点から制定されることが多いからだと彼は説明しています。

注目すべきは、LibraはTRUMPやMELANIAトークンほど魅力的ではなく、米国で規制当局の対応を引き起こす可能性が低いことです。 ラディンは次のように付け加えた。

「一部の業界専門家は、ミームコインはコレクターズアイテムに似ていると述べています。 したがって、証券または同様の金融商品として規制されるべきではありません。 "

"だからこそ、トランプとメラニアの通貨はリブラとは異なる方法で市場に受け入れられる可能性があると私は信じています"と彼は付け加えました。