暗号化コミュニティの影響力の見えない構造：ツイッターの発言権がいかに少数の人々に集中するか

暗号Twitterコミュニティは、金融業界で最も分散型の情報交換ネットワークと見なされることが多く、誰もが自由に洞察を共有し、独自のオーディエンスを構築し、許可のない議論に参加しているようです。 しかし、よく見ると、実際には約100のアカウントがあり、何百万人もの人々の暗号通貨に対する認識、プロジェクトの利息、およびお金の流れを制御していることがわかります。 実際には、草の根を装った影響力の高度に中央集権的なエコシステムであり、従来のメディアの幹部でさえ驚くほど洗練されています。

! 暗号Twitterのインフルエンスエコノミー:少数のアカウントはどのように物語をコントロールできるのか?

市場操作の中心的な円

暗号化されたTwitterは平等な大規模対話プラットフォームではなく、一連の同心円であり、影響力はコアから外側に放射し、分布は非常に不均衡です。

第一層：造王者（5-10個アカウント） これらのアカウントは、多くのファンベースを持っているだけでなく、強力なネットワーク効果も持っています。 彼らが投稿したコンテンツは、数分で何百ものリツイートを獲得します。 うっかり言及するとトークンの価格が上昇する可能性があり、1つの批判がプロジェクトの見通しを破壊する可能性があり、その承認はすぐに新しいプロジェクトに正当性を与える可能性があります。 このレベルのアカウントがプロジェクトに言及すると、多くのインタラクションがもたらされるだけでなく、機関投資家の注目、ベンチャーキャピタルへの関心、および個人投資家が見逃すことへの恐れを引き付けます。

ティア2:アンプ(20-30アカウント) これらのアカウントは、ツイートの第1層をトレンドトピックに変える役割を担っています。 リツイートしてコメントを追加することで、ベンチャーキャピタルパートナー、有名な開発者、エコシステムのリードなど、特定のコミュニティにメッセージが確実に届くようにします。

第3層：エコーチェンバー（70-75のアカウント） ミディアムインフルエンサーは、主に1層目と2層目の意見を自分のファンに繰り返します。 彼らが独創的な洞察を思いつくことはめったにありませんが、物語の範囲を広げる上で重要な役割を果たし、一流のアイデアを広範なコミュニティのコンセンサスのように見せます。

その他の全ての人：オーディエンス この部分のユーザーは主に前100位の意見リーダーが議論する価値があると認定した内容を消化し、応答します。

! 暗号Twitterのインフルエンスエコノミー:少数のアカウントはどのように物語をコントロールできるのか?

叙事传播の実際のパス

この情報拡散プロセスはランダムではなく、予測可能なパターンに従っています：

1. 播種段階：第一層アカウントが見解、洞察、または発見を共有し、実際の内部情報である可能性もあれば、戦略的なプロモーションである可能性もある。

2. 拡大段階：第二層アカウントが1-3時間以内に引用リツイートし、個人的な解釈を追加し、独立した発見の幻想を作り出す。

3. 検証段階：第三層アカウントが次々と同調し、支持証拠を提供し、"すべての賢い人が同じ見解を持っている"という社会的認識を形成します。

4. カスケード効果：一般ユーザーが物語の断片化された内容を共有し、重要な詳細を誤解する可能性があるが、それでも核心情報を伝播する。

5. 制度化段階：暗号化メディアが記事を執筆し、「暗号化ツイッターの感情」を引用し、そのナラティブを公認の事実にする。

通常、サイクル全体にかかる時間はわずか24〜48時間です。 ほとんどの人が「ホット」なトピックに気づく頃には、インフルエンス・エコノミーはすでにその方向性を決定しています。

影響力の背後にある経済モデル

暗号化されたツイッターの影響力は、単なる名声に関わるだけでなく、複雑なビジネスモデルの一種です。

直接収益化方法:

• 偶然に発見された有料プロモーションコンテンツに偽装する
• 提及されたプロジェクトで「アドバイザー」ポジションを取得
• 会議やイベントから講演料を得る
• 通信と質の高いコンテンツの購読によって利益を得る

間接的な価値のキャプチャ:

• プロジェクト情報やトークンの機会に早期に接触する
• 資金調達ラウンドで優先配分権を得る
• トップベンチャーキャピタルや創業者と人脈を築く
• 取締役会のポジションと株式の機会を得る

**ポートフォリオの引き上げ：**多くのトップアカウントは、同時に暗号プロジェクトの初期投資家または顧問です。

関門問題とシステム的偏見

暗号化されたTwitterの影響力集中は、複数のシステム的バイアスを引き起こしています：

• 地域偏見：ほとんどの一次アカウントはアメリカに位置しており、アメリカ中心のグローバルな技術の物語が形成されている
• ソーシャルネットワークの偏見：影響力のあるアカウントとの既存の関係を持つプロジェクトは不相応な注目を集める ウェルスバイアス:暗号の富を持つアカウントは、排他的な取引に参加することができ、複合的な優位性を形成します 言語バイアス:英語以外のプログラムやコミュニティは体系的に過小評価されている 専門家の偏見:金融工学は技術革新よりも注目されますが、それは金融関係者が自己宣伝に優れているためです

情報フィルタリングメカニズム：どのコンテンツがプロモーションされ、どのコンテンツが無視されるか

暗号化のTwitterトレンドを分析すると、コンテンツ選択のパターンが明確に見えてきます。

大幅に宣伝されたコンテンツ:

• 新しいレイヤーブロックチェーン（特にEthereum仮想マシンに対応した）
• 革新的なトークンメカニズムを持つ分散型金融プロトコル
• "インフラ"または"拡張"ラベルが付けられたプロジェクト
• 開発者向けのツールとサービス

システム的に無視されている内容：

• トークンやベンチャーキャピタルのサポートがないプロジェクト ・金融投機的ではない技術革新
• マーケティングではなく、製品の提供に焦点を当てた開発チーム
• アメリカ以外の背景を持つ国際プロジェクト

これにより、フィードバックループが形成され、暗号化通貨の発展は本当に技術の進歩を促すのではなく、Twitterユーザーの注意を引くことにますます重点が置かれるようになりました。

中心化された言論の幻想

暗号化推特は自らを伝統メディアのディスラプターと称しているが、その権力構造は驚くほど類似している：

従来のメディア: 一握りの編集者が報道する価値のあるコンテンツを決定し、ジャーナリストがその決定を増幅し、視聴者がフィルタリングされた情報を消費します。

Crypto Twitter:一握りの第1層のアカウントがどのアイテムに注意を払う価値があるかを決定し、第2層/第3層のアカウントがそれらの決定を増幅し、オーディエンスはフィルタリングされた情報を消費します。

主な違いは、暗号化されたTwitterの影響力経済が権力構造と財務インセンティブの面でより不透明であることです。

具体的な影響

暗号化されたTwitterの影響力の集中は、広範な実際の結果をもたらしました：

• 資本配分：ベンチャーキャピタル会社は投資決定においてツイッターの感情を参考にし、人気のあるプロジェクトには面会の機会が与えられ、人気のないプロジェクトは無視される。
• 開発者の注意：ビルダーがプロジェクトの方向性を選ぶ部分は、ソーシャルダイナミクスの中でどの分野が称賛されているかに依存します。
• 個人投資家の行動：数百万人が未開示の利益相反アカウントからのストーリーに基づいて財務決定を下している メディア報道:暗号ジャーナリストは、Twitterのセンチメントを重要性の指標として使用し、インフルエンスエコノミーの選択肢をさらに拡大しています

この現実にどう対処するか

異なる参加者への提案：

ビルダーへのメッセージ：技術的卓越性を理解しているが物語性が欠けていると、無視される可能性があります。影響を与えるゲームに参加することを学ぶか、助けてくれる同盟者を見つけてください。

投資家へ：Twitterの人気トピックは、一次アカウントの意見の遅延指標であり、真の市場の感情ではないことを認識してください。何かが「人気」になる頃には、通常、最適なタイミングを逃していることが多いです。

ユーザーへの提案：独自の視点や深い技術分析を継続的に共有するアカウントに注目し、主流の意見に賛同するだけのアカウントや、潜在的なプロモーションを行うアカウントは避けましょう。

エコシステム全体について：Twitter上の影響力の集中化は、実際にブロックチェーン分野が追求する非中央集権の核心的価値を損なっていることを認識する必要があります。

まとめ

Crypto Twitterは悪く機能しているわけではなく、設計通りに正確に機能しています。 本当の問題は、影響力ネットワークの存在ではなく(それは避けられない)、人々がツイッターが有機的で分権的な議論を表しているふりをしているという事実であるが、実際には、それは高度に中央集権的な権力構造と非公開の経済的インセンティブを持つ複雑な影響力経済である。

この一見オープンな議論の場では、真の情報の非中央集権を実現するために、より高い透明性と多様な声が必要です。