以前、自分で描いた線を使った第一波

50uの8日目に利回りの600%以上を走らせましたが、それは暴力的な美的戦略を採用していますが、範囲を正確にロックしようとします、ピンバーは以前にTを行うスキルを組み合わせていますが、一方で、レバレッジはそれほど大きくないようです、クール100倍フルアンドローリングと比較して、彼は数年間で10,000回爆発し、100回以上の記録を再生するだけで、生存率は非常に低く、消費量が大きすぎます。

この数日、自分の実際の市場の動きを観察していると、104000を基準線とした場合、強制清算のために5500以上を確保しており、一般的には6000-8000の範囲で、強制清算は自分にとって非常に高いレベルに設定されています。

時々、私はいくつかの非常に極端な市場が来るとき(例えば、エーテルが3500から1390に落ちる)、3-5回開く、あなたは爆発するか、爆発しなければならない、2回は逃げることができない、私はこのレバレッジの問題を深く探求しなければならないと感じ、多くの低レバレッジのプレーヤーはダブルを開き、10回正しい方向を行うポジションをひっくり返すことができます、10回極端な市場があるか、後退する必要があります、あなたが少しゲートを獲得するたびに、損失を失い、ゼロに戻るので、ゲームプレイが正しくないようです。
あなたは超高レバレッジ、数十倍、百倍の話をしていますが、結局はもっと悲惨で、長期間不安に陥るか、結局はゼロになってしまいます。
私はレバレッジは柔軟に使うべきだと思います。方向性が確定し、自信があるとき、利益を得るべきときは、5〜20倍まで引き上げるべきです（初期の小規模資金運用の期間中）。
資金が大きい場合、前者よりも要求を下げてレバレッジを下げる必要がある。前者が1000で100を稼ぐのに対し、後者は10万で1万を稼ぐ。理由は理解できるが、実際には高リスクは必要ない。

個人的に低リスクはレバレッジが低いからリスクが低いということではないと思います。3500で1.5倍のロングを持つのと、3500で10倍のロングを持つのでは、結果は同じで、どちらも破綻します。問題は、1、2ポイント上がった時に、1.5倍ではあまり利益が出せず、時間コストがかかり、柔軟性がありません。10倍は、うまくいけば1、2ポイント上がった時にすぐに動けて、次のエントリーポジションを探すことができるので、相対的に柔軟です。

いわゆる低リスクの情報量が多すぎると思いますが、実際に反映されるのは
第一の低頻度取引はエラーの確率を減少させます。

第二の正確性、エントリーの鍵、

第三に、正確無誤な相場では、利益が1倍か2倍に転がります。（これはどう説明すればいいのか、契約の場合は当然レバレッジを使います。一波の相場で10-30%を取って逃げるだけでは、2-3倍にするには10回の相場を正しく当てなければなりません。私が考えるより良い方法は、正しい一回の相場で、ハードテクニックを使ってトレンドに沿って高頻度のアービトラージを行い、直接200-300%以上の利益を出すことがより重要です）
あなたが10回正しい取引をして200-300%の利益を得るのに対し、他の人は1回の正しい取引で200-300%の利益を得る必要があります。もし10回のうち1回でもブラックスワンが出たらどうしますか？だから、この事はそれぞれ意見があるのです。

結局、誰もが異なるプレイスタイルを持ち、資金量も異なり、期間も異なる。

これは50uと50万uを比較できますか？
50uで100%なら50uです。
もし50万uをもらえれば、私は1ヶ月で絶対に100%はしません。1%だけでも5000uになります。

この50uは純粋にテストです。1%の利益を得るために労力をかける必要はありません。そもそも誰もこの50uを欠いているわけではないので、遊び感覚で戦略に従って進め、1ヶ月で54倍になるか、ゼロになるかを見てみましょう。とにかく、現在すでに半分近く達成したので、遊びの気持ちを持っていれば奇跡が起きるかもしれません。