Gate.io News botのメッセージによると、ウーによれば、ヴィタリックがイーサリアムのRollupセキュリティモデルの進化戦略について詳しく説明した記事を発表しました。このモデルは、セキュリティ委員会による非信頼証明システムのカバレッジの程度に基づいて、3つのステージに分かれています:Stage 0はセキュリティ委員会が完全に制御します;Stage 1では、少なくとも75%(6/8)の同意票と、少なくとも3名の外部メンバーの参加が必要です;Stage 2は、証明システムに検証可能なエラーが発生した場合にのみ介入します。ビタリックは数学モデル分析を通じて、安全委員会のメンバーそれぞれに10%の"故障"確率が存在する場合、L2はStage 1段階から直接展開すべきであり、Stage 0段階に留まるべきではないと指摘しました。彼はまた、基盤となる証明システムの安全性が強化される前にStage 2段階に突入すべきではないと強調し、データ提供者(例えばL2beat)が証明システムの監査と成熟度指標を示すことを提案しました。
Vitalikが解説するイーサリアムのRollupセキュリティモデルの三段階進化戦略
Gate.io News botのメッセージによると、ウーによれば、ヴィタリックがイーサリアムのRollupセキュリティモデルの進化戦略について詳しく説明した記事を発表しました。このモデルは、セキュリティ委員会による非信頼証明システムのカバレッジの程度に基づいて、3つのステージに分かれています:Stage 0はセキュリティ委員会が完全に制御します;Stage 1では、少なくとも75%(6/8)の同意票と、少なくとも3名の外部メンバーの参加が必要です;Stage 2は、証明システムに検証可能なエラーが発生した場合にのみ介入します。
ビタリックは数学モデル分析を通じて、安全委員会のメンバーそれぞれに10%の"故障"確率が存在する場合、L2はStage 1段階から直接展開すべきであり、Stage 0段階に留まるべきではないと指摘しました。彼はまた、基盤となる証明システムの安全性が強化される前にStage 2段階に突入すべきではないと強調し、データ提供者(例えばL2beat)が証明システムの監査と成熟度指標を示すことを提案しました。