SCDO 百問百答 精華版（コンセンサスメカニズム篇）

コンセンサスメカニズム

問21：SCDOはどのようなコンセンサスメカニズムを使用していますか？

答：SCDOは改善されたプルーフ・オブ・ワークのコンセンサスメカニズム、ZPoW（ゼロプルーフ・オブ・ワーク）を採用しています。本質的に、ZPoWはPoWの範疇に属しますが、従来のPoWの問題（例えば、計算力の独占やエネルギーの浪費）に対して最適化設計が施されています。SCDOネットワーク内のすべてのノードはハッシュ計算を通じてブロック生成競争に参加し、成功者は新しいブロックの記帳権とブロック報酬を得ます。原則として、これも「計算力がものを言う」ですが、SCDOはPoWアルゴリズムの詳細に革新を加え、マイナー間の競争をより公平かつ効率的で、環境に優しいものにしています。特に指摘すべきは、SCDOメインネットはPoS（プルーフ・オブ・ステーク）やDPoS（委託プルーフ・オブ・ステーク）などのメカニズムを採用していないことです。むしろ、PoWの路線を堅持し、ZPoWを通じてPoWの公平性と安全性を大幅に強化しています。

問22：ZPoWコンセンサスメカニズムにはどのような特徴がありますか？

答：ZPoWは、革新的なPoWアルゴリズムとして、主な特徴は以下の通りです：

• 科学計算の強調：ZPoWは、連続計算が必要で並列化が難しい問題（例えば、複雑な行列計算）をマイニングのパズルとして導入しました。これにより、GPUは単純なハッシュを処理するのと同じようにマイニング効率を線形に向上させることができず、専用マイニング機器の一般的なコンピュータに対する優位性が低下しました。
• マルチターゲット混合アルゴリズム：ZPoWは、計算力参加者が異なる計算タスクを選択できる混合マルチアルゴリズムのフレームワークを設計しました。ネットワークは、各アルゴリズムの参加計算力参加者の数に応じて、その難易度を動的に調整します。もしあるアルゴリズムが過剰な計算力参加者によってブロック生成が多すぎる場合、ネットワークはその難易度を上げ、出力確率を下げて、マイナーが他のアルゴリズムに移行することを促し、各アルゴリズムのブロック生成機会を均等にします。
• CPUフレンドリー：上記のメカニズムにより、ZPoWはGPU/ASIC専用デバイスに対するCPUの優位性を大幅に縮小し、一般的なコンピュータのCPUを使用しても競争に参加できる機会があることを意味します。これにより、マイニングの敷居が低くなり、ネットワークがより包括的になります。
• より高いセキュリティマージン：ZPoWの下では、攻撃者が複数の計算ターゲットで同時に支配しなければならないため、実際に51%攻撃を実行する難易度は従来のPoWよりも数倍高くなります。全体として、ZPoWはPoWの高いセキュリティと検閲耐性を継承し、技術的手段によって公平性とセキュリティマージンを向上させ、SCDOネットワークの安定した運用の基盤となっています。

問23：ZPoW はビットコインなどの従来の PoW と何が異なるのか？ 答：ビットコインが使用している SHA-256 のプルーフ・オブ・ワークに対して、ZPoW はアルゴリズムの形式と戦略の両方で異なり、以下の点に表れています：

1. アルゴリズムの複雑度：ビットコインのPoWはシンプルなハッシュ衝突を追求し、ASICマシンによって加速されやすい。一方、ZPoWはより複雑な計算（例えば、ランダム行列の行列式計算など）を採用しており、専用のASICマイニングマシンの開発が難しい。
2. ハードウェアの親和性：従来のPoWは高性能ハードウェアに高度に依存しており、一般ユーザーはCPUを使用しても競争力を得ることがほぼ不可能ですが、ZPoWは並列化による利点をできるだけ減らし、一般的なハードウェアも計算力の参加者として参加できるようにしています。
3. 多アルゴリズム混合：ビットコインは単一のアルゴリズムのみを採用しており、算力集中のリスクが高い。ZPoWは同時に複数の計算タスクを導入し、それぞれの出力率を動的にバランスさせることで、単一のアルゴリズムが独占的に利用されるのを避ける。
4. ブロック生成メカニズムの違い：ZPoWは、より速いブロック生成頻度と並列分割により、全体的なスループットを向上させます。同時に、複数のアルゴリズムが並行しているため、算力参加者は自分のハードウェアに基づいて最適なアルゴリズムを選択でき、ネットワーク全体の算力利用がより十分になります。

以上のように、ZPoWはビットコインのPoWモデルの安全性と信頼性を保持し、さらに複数の改良によって公平性と効率を向上させました。

質問24：SCDOはなぜPoWを選択し、PoSなどの他のコンセンサスメカニズムを選ばなかったのか？ 答：近年PoSが多くの新しいチェーンで人気を博しているにもかかわらず、SCDOは依然としてPoWの路線を維持している。その主な理由は以下の通りである：

• 安全で信頼性が高い：PoWはビットコインなどのネットワークで十年以上にわたり検証されており、現在最も安全で信頼性のあるパブリックブロックチェーンのコンセンサスメカニズムと見なされています。これは、ウィッチ攻撃や履歴の改ざんに効果的に対抗できます。SCDOチームは中本聡の公平な理念を尊重しており、「作業証明=実際のリソースの投入」という安全モデルを継承したいと考えています。
• 非中央集権：非中央集権の観点から見ると、PoW モードではノードは信頼できる身分を必要とせず、世界中のマイナーは計算能力だけで競争し、オープンなコンセンサスに達しやすい。一方、PoS は権利の集中により非中央集権を弱める可能性があり、「コインが多いことが王者」という状況が生じる可能性がある。
• 改良提升：SCDO は ZPoW を通じて、資源消費と効率の面での PoW の不足を最適化し、その欠点を大幅に軽減しました。したがって、チームは PoW を維持し、技術革新と組み合わせることで、安全性と分散性をより強固に保証できると信じています。同時に、PoW の性能の短所を徐々に補うことができると考えています。総合的に言えば、SCDO は改良された PoW がプロジェクトのビジョンを実現するための最良の選択であると考えています。