編者按： この記事は、Jito Labsがソラナ上で導入した再ステークプロトコルJito (Re)stakingについて紹介しており、この技術により、ステークされたSOL資産を使用してより高い収益を得ることができ、エアドロップに参加する可能性があります。ユーザーはRenzo、Fragmetric、Kyrosの3つのプロバイダーを通じてSOLを再ステークでき、各プロバイダーはリスク、流動性、潜在的な収益などで異なります。記事ではそれぞれの特徴を詳しく比較し、公正な開始をサポートし、潜在的なエアドロップリターンを持つKyrosを好むことを提案しています。
以下は元のコンテンツです（理解しやすくするため、元の内容が編集されています）：
成功した ソラナ 上最大の流動ステークプロトコルを構築した後、Jito Labs は新たな重要な展開をもたらしました：新しい再ステークプロトコル、Jito 再ステークを発表しました。この再ステークプロジェクトは本日ローンチし、デポジットを開始し、初期再ステーク上限は約2500万ドル（147,000 SOL）です。高い SOL 年利を獲得したい方やエアドロップのチャンスに参加したい方にとって、この機会は非常に魅力的です。
この機会を最大限に活用する方法を説明する前に、Jito再ステークの基本原理を簡単に repaso してみましょう。
要简单说，再ステークとは、既にステークされた資産を使用して、特定の分散化サービスに再びセキュリティ保護を提供することを指します。重要ではないように見えるかもしれませんが、実際にはこれは本サイクルで最も有望なイノベーションの一つです。この概念はEigenLayerによって最初に提案され、2023年6月にETHメインネットワークで初めてリリースされました。
再ステークの実際の運用の例についての説明
今日、Jitoはついにその再ステーク計画を通じてこの新しい技術をSolanaに導入しました。
Jito再ステーキングの各構成要素の概略図
Jitoの再ステークフレームワークには、再ステークプログラムと金庫プログラムの2つの主要なコンポーネントが含まれています。これらは相互に連携する2つの独立したエンティティと見なすことができ、ステーク資産、金庫領収書トークン（VRT）、ノードコンセンサスオペレータ（NCN）の作成と管理のための柔軟で拡張可能な基盤インフラストラクチャを共同で提供します。VRTはJitoによる流動的な再ステークトークンの用語であり、NCNはEigenLayerのアクティブな検証サービスに類似し、Jitoの再ステークソリューションを利用するエンティティを代表します。
再ステークプログラムの主な機能は、ノードコンセンサスオペレータ（NCN）の作成、ユーザーの選択メカニズム、報酬分配と罰則メカニズムの管理です。これはユーザーには見えない部分であり、Jito再ステークソリューションの中核サポートと見なすことができます。
金庫プログラムは、流動性再ステークトークン（VRT）を管理し、DAOまたは自動化プロトコルを介して異なる再ステーク戦略をカスタマイズする責任を負っています。これはユーザーが再ステークに参加するための主要なインターフェースです。EigenLayerの再ステーク役割は、ソラナ上の再ステークプログラムが担当し、金庫プログラムはEtherFiに類似し、ユーザーとコア再ステークプロトコルの間の流動性レイヤーとして機能します。
Vault プログラムの動作を示す画像
初期段階では、Jito はRenzoProtocol（$ezSOL）、fragmetric（$fragSOL）、KyrosFi（$kySOL）の3つのVRTプロバイダとのみ提携しており、これらは147,000 SOLの初期上限を共有しています。したがって、Jitoを通じてSOLを再ステークしたいユーザーは、これらの3つのVRTプロバイダの中から選択する必要があります。
Jito(再)ステーキングのランディングページ画像>
以下は各VRTプロバイダーの主な特徴の要約です:
VRTを選ぶ際に重要なのは、最適なリスクリターン比を見つけることです。
以下は各プロバイダーの分析です：
**1. リスク：**リスクには、主にフォロープロトコルの罰則リスクと流動性リスクがあります。現時点では、NCNの供給量が少なく、早期段階にあるため、すべてのプロバイダーのリスクは基本的に同じと考えられます。RenzoとKyrosは、最も流動性の高いJitoSOLを採用していますが、Fragmetricはさまざまな種類の流動性担保トークン（LST）を採用しており、これは流動性リスクを増加させる可能性があります。また、RenzoとKyrosのVRTは最初から流動性を持っていますが、Fragmetricのトークンは初期段階では移転できません。したがって、リスクの観点からは、RenzoとKyrosのリスクが最も低く、Fragmetricのリスクがわずかに高いです。
**2.APYリターン：**各プロジェクトのAPYは予想されるものであり、RenzoとKyrosはJitoSOLのみを使用しているため、Fragmetricよりも若干高いAPYが期待されますが、大きな差はありません。
**3. エアドロップ潜力：**すべてのVRTには類似したリスクと期待収益率があるため、特定のVRTを選択するための鍵は、エアドロップ報酬の潜在能力にあります。Renzoはすでにトークンを所有していますが、ステーキングを再度行うことで、将来のエアドロップポイントをいくつか獲得する可能性がありますが、潜在能力は比較的低いです。一方、KyrosとFragmetricは現在トークンを持っていないため、エアドロップの潜在能力が高くなっています。
Fragmetricの特徴:ベンチャーキャピタルの支援が期待され、FDVが高く、流動性が低いモデルに従う可能性があります。 テクノロジーへの偏見とユーザーグループの分散化。 リスクの管理会社であるGauntletと提携しました。 トークン initial non-transferable; 複数のLSTが受け入れられます。
**Kyros の特徴：**SwissBorg のサポートを受け、$kySOL の配布を支援し、ソラナの主要な関係者と協力する可能性があります。公正なコミュニティ駆動のトークンモデルによる資金調達が可能であり、大規模なプロモーションはまだ行われていません。NCN の配布方法は、DAO の投票に基づいている可能性があります。JitoSOL をサポートしています。
総合的に見ると、KyrosFi は多くの点で魅力的です。まず、SwissBorg のサポートにより、$kySOL の配布がより簡単になり、そしてソラナとの主要なパートナーシップが可能になります。次に、Kyros は公正な立ち上げを取る可能性があります。最後に、Kyros は現在比較的地味なので、エアドロップのリターンポテンシャルがより魅力的になっています。
もちろん、これは個人の意見であり、参考のためにのみ提供され、この分析がSOLを再ステークする際のより賢明な決定をするのに役立つことを願っています。
「オリジナルリンク」
262k 投稿
245k 投稿
158k 投稿
81k 投稿
67k 投稿
66k 投稿
61k 投稿
60k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
Jito再ステークの解釈とは、どのようにしてあなたのSOL収益を最大化するのでしょうか？
編者按： この記事は、Jito Labsがソラナ上で導入した再ステークプロトコルJito (Re)stakingについて紹介しており、この技術により、ステークされたSOL資産を使用してより高い収益を得ることができ、エアドロップに参加する可能性があります。ユーザーはRenzo、Fragmetric、Kyrosの3つのプロバイダーを通じてSOLを再ステークでき、各プロバイダーはリスク、流動性、潜在的な収益などで異なります。記事ではそれぞれの特徴を詳しく比較し、公正な開始をサポートし、潜在的なエアドロップリターンを持つKyrosを好むことを提案しています。
以下は元のコンテンツです（理解しやすくするため、元の内容が編集されています）：
成功した ソラナ 上最大の流動ステークプロトコルを構築した後、Jito Labs は新たな重要な展開をもたらしました：新しい再ステークプロトコル、Jito 再ステークを発表しました。この再ステークプロジェクトは本日ローンチし、デポジットを開始し、初期再ステーク上限は約2500万ドル（147,000 SOL）です。高い SOL 年利を獲得したい方やエアドロップのチャンスに参加したい方にとって、この機会は非常に魅力的です。
この機会を最大限に活用する方法を説明する前に、Jito再ステークの基本原理を簡単に repaso してみましょう。
Jito再ステークとは何ですか？
要简单说，再ステークとは、既にステークされた資産を使用して、特定の分散化サービスに再びセキュリティ保護を提供することを指します。重要ではないように見えるかもしれませんが、実際にはこれは本サイクルで最も有望なイノベーションの一つです。この概念はEigenLayerによって最初に提案され、2023年6月にETHメインネットワークで初めてリリースされました。
今日、Jitoはついにその再ステーク計画を通じてこの新しい技術をSolanaに導入しました。
Jito再ステークフレームワークの核心コンポーネント
Jitoの再ステークフレームワークには、再ステークプログラムと金庫プログラムの2つの主要なコンポーネントが含まれています。これらは相互に連携する2つの独立したエンティティと見なすことができ、ステーク資産、金庫領収書トークン（VRT）、ノードコンセンサスオペレータ（NCN）の作成と管理のための柔軟で拡張可能な基盤インフラストラクチャを共同で提供します。VRTはJitoによる流動的な再ステークトークンの用語であり、NCNはEigenLayerのアクティブな検証サービスに類似し、Jitoの再ステークソリューションを利用するエンティティを代表します。
再ステークプログラムの主な機能は、ノードコンセンサスオペレータ（NCN）の作成、ユーザーの選択メカニズム、報酬分配と罰則メカニズムの管理です。これはユーザーには見えない部分であり、Jito再ステークソリューションの中核サポートと見なすことができます。
金庫プログラムは、流動性再ステークトークン（VRT）を管理し、DAOまたは自動化プロトコルを介して異なる再ステーク戦略をカスタマイズする責任を負っています。これはユーザーが再ステークに参加するための主要なインターフェースです。EigenLayerの再ステーク役割は、ソラナ上の再ステークプログラムが担当し、金庫プログラムはEtherFiに類似し、ユーザーとコア再ステークプロトコルの間の流動性レイヤーとして機能します。
3つのVRTプロバイダー
初期段階では、Jito はRenzoProtocol（$ezSOL）、fragmetric（$fragSOL）、KyrosFi（$kySOL）の3つのVRTプロバイダとのみ提携しており、これらは147,000 SOLの初期上限を共有しています。したがって、Jitoを通じてSOLを再ステークしたいユーザーは、これらの3つのVRTプロバイダの中から選択する必要があります。
Jito(再)ステーキングのランディングページ画像>
以下は各VRTプロバイダーの主な特徴の要約です:
適切なVRTを選択してSOLを再ステークする方法は？
VRTを選ぶ際に重要なのは、最適なリスクリターン比を見つけることです。
以下は各プロバイダーの分析です：
**1. リスク：**リスクには、主にフォロープロトコルの罰則リスクと流動性リスクがあります。現時点では、NCNの供給量が少なく、早期段階にあるため、すべてのプロバイダーのリスクは基本的に同じと考えられます。RenzoとKyrosは、最も流動性の高いJitoSOLを採用していますが、Fragmetricはさまざまな種類の流動性担保トークン（LST）を採用しており、これは流動性リスクを増加させる可能性があります。また、RenzoとKyrosのVRTは最初から流動性を持っていますが、Fragmetricのトークンは初期段階では移転できません。したがって、リスクの観点からは、RenzoとKyrosのリスクが最も低く、Fragmetricのリスクがわずかに高いです。
**2.APYリターン：**各プロジェクトのAPYは予想されるものであり、RenzoとKyrosはJitoSOLのみを使用しているため、Fragmetricよりも若干高いAPYが期待されますが、大きな差はありません。
**3. エアドロップ潜力：**すべてのVRTには類似したリスクと期待収益率があるため、特定のVRTを選択するための鍵は、エアドロップ報酬の潜在能力にあります。Renzoはすでにトークンを所有していますが、ステーキングを再度行うことで、将来のエアドロップポイントをいくつか獲得する可能性がありますが、潜在能力は比較的低いです。一方、KyrosとFragmetricは現在トークンを持っていないため、エアドロップの潜在能力が高くなっています。
Kyros とFragmetric の違いをさらに分析します：
Fragmetricの特徴:ベンチャーキャピタルの支援が期待され、FDVが高く、流動性が低いモデルに従う可能性があります。 テクノロジーへの偏見とユーザーグループの分散化。 リスクの管理会社であるGauntletと提携しました。 トークン initial non-transferable; 複数のLSTが受け入れられます。
**Kyros の特徴：**SwissBorg のサポートを受け、$kySOL の配布を支援し、ソラナの主要な関係者と協力する可能性があります。公正なコミュニティ駆動のトークンモデルによる資金調達が可能であり、大規模なプロモーションはまだ行われていません。NCN の配布方法は、DAO の投票に基づいている可能性があります。JitoSOL をサポートしています。
総合的に見ると、KyrosFi は多くの点で魅力的です。まず、SwissBorg のサポートにより、$kySOL の配布がより簡単になり、そしてソラナとの主要なパートナーシップが可能になります。次に、Kyros は公正な立ち上げを取る可能性があります。最後に、Kyros は現在比較的地味なので、エアドロップのリターンポテンシャルがより魅力的になっています。
もちろん、これは個人の意見であり、参考のためにのみ提供され、この分析がSOLを再ステークする際のより賢明な決定をするのに役立つことを願っています。
「オリジナルリンク」