ファイアブロックが業界の巨人たちと共にステーブルコイン支払いネットワークを立ち上げ

Fireblocksは木曜日に、機関間のステーブルコインの移転を効率化する新しいネットワークを発表しました。私はすでに40以上のプレーヤーが参加するのを見てきました。Bridge（Stripeが取得したステーブルコインの運営）を含む、Zerohash、Yellow Card、そして6月のIPOで話題になったCircleのような著名な名前が並んでいます。

暗号空間に深く関わっている者として、この発展を複雑な気持ちで見ることを避けられません。CEOのマイケル・シャウロフは、このネットワークがユーザーに通常は取得に苦労する銀行の接続やライセンスへのアクセスを提供すると主張しています。理論的には、これによりフィンテック企業や決済サービスプロバイダーは、Fireblocksのプラットフォームを基に、支払いから越境財務業務までのすべてを扱うことができます。

このネットワークは、60以上の通貨にわたるオン/オフランプオプションとともに、ローカルな決済レール、ブロックチェーン、およびステーブルコインシステムを橋渡しするとされています。しかし、行間を読むと、シャウロフの「独立したステーブルコインネットワークの構築は『非常に高価』である」または「エラーが発生しやすい」というコメントは、中央集権化のための便利なセールスピッチのように感じます。

7月の数字は印象的です。Fireblocksはステーブルコインの取引量として驚異的な$212 億を処理しました。しかし、Shaulovはネットワークが元々ステーブルコインのために設計されたのではなく、暗号取引のために設計されたため、トークンスワップや国境を越えた移動の基本機能が欠けていることを認めました。

サークルのレイヤー1ブロックチェーンArcはFireblocksとの統合も進めているが、パブリックテストネットは秋に予定されており、年末までに正式ローンチされる予定だ。一部のXユーザーは、初期のローンチを批判しており、ソラナがそのエコシステムが重要な規模に達するまで2021年後半までFireblocksに参加しなかったことを指摘している。

この発表のタイミングは戦略的に感じられ、特に従来の金融が暗号インフラに徐々に侵入している中でそう思います。Fireblocksが機関投資家向けのセキュリティとコンプライアンスを約束する一方で、効率性の名の下に分散型金融の企業による掌握が進んでいるのではないかと私は疑問に思います。

ネットワークの印象的なパートナーリストは主要な機関の採用を示唆していますが、これが本当にアクセスを民主化するのか、それとも単に別の囲い込まれたガーデンを作るだけなのかはまだわかりません。