Hari ini adalah hari ke-277 saya menulis postingan secara dinamis, tidak ada satu hari pun yang terlewat. Setiap tulisan bukanlah sekadar basa-basi, tetapi dipersiapkan dengan serius. [微笑] Jika kamu merasa saya adalah orang yang serius, kita bisa berjalan bersama, dan saya juga berharap konten setiap harinya bisa membantumu. Dunia sangat besar, sementara saya sangat kecil, jadi ikuti saya, agar tidak sulit untuk menemukan. [微笑][微笑]

Teman-teman, EOS baru-baru ini mengumumkan perubahan nama menjadi Vaulta dan sepenuhnya beralih ke layanan perbankan Web3. Penyesuaian strategis ini tidak hanya menandai akhir dari sebuah era, tetapi juga mengungkapkan keseimbangan sulit antara idealisme teknologi dan kebutuhan nyata dalam proyek-proyek awal industri kripto. Ketika berita perubahan nama ini muncul, pasar bereaksi dengan kuat dan harga EOS melonjak tajam. Di kalangan orang-orang yang sedikit berpengalaman di dunia cryptocurrency, ada sebuah ungkapan yang mengatakan bahwa 10% orang memiliki Bitcoin, sedangkan 90% orang pernah memiliki EOS, yang menunjukkan betapa populernya EOS pada tahun 2018.

Ingat retorika EOS? Pukul Bitcoin, tendang Ethereum, setelah tiga gelombang, nilainya 500 yuan, dan kemungkinan spekulasi tidak dapat dikesampingkan untuk menembus 100 dolar AS dan langsung menuju 4 angka! Anda mungkin hanya membutuhkan 1.000 EOS seumur hidup Anda! Saya telah memiliki banyak EOS di masa lalu. Saya ingin tahu apakah ada yang memegangnya sejak saat itu? Mengapa EOS belum bisa bangun? Benar-benar agak membingungkan untuk dipikirkan. Untuk memiliki dewa yang agung: pendirinya adalah BM, dan orang ini pernah menaungi dewa V. Sejumlah petinggi telah membela EOS atau aplikasi pada rantai EOS. Untuk memiliki teknologi: kecepatan transfer sangat cepat, melampaui rantai lain dalam periode yang sama. Untuk memiliki aplikasi, untuk memiliki pengguna, untuk memiliki pengguna. Tetapi bertentangan dengan harapan, pengembangan EOS tidak mulus, yayasan mengambil sebagian besar dana dan menyalahgunakannya, dan tidak menggunakannya untuk pengembangan teknologi, jiwa BM juga memilih untuk pergi, dan simpul mengunci koin pesta proyek melalui pemungutan suara. Komunitas benar-benar kehilangan kepercayaan, EOS turun jauh-jauh, tanpa gelombang, dan tidak ada rebound yang layak, sehingga semua antusiasme hilang, dan itu terpinggirkan sampai-sampai orang tua tidak mau menyebutkannya, dan pendatang baru tidak tahu apa itu.

Banyak orang pernah mengatakan bahwa EOS adalah kebohongan dari awal hingga akhir. Namun kali ini, peluncurannya kembali juga akan menghadapi risiko potensial. Misalnya, tekanan jual token, beberapa investor khawatir tentang tekanan jual setelah penukaran; persaingan di jalur, di bidang bank Web3 sudah ada proyek seperti Celo, dan lain-lain. Apakah EOS kali ini dapat berhasil, tergantung pada dua faktor utama:
1. Penerapan teknologi: Apakah dapat dengan cepat meluncurkan infrastruktur perbankan yang dapat digunakan;
2. Terobosan kepatuhan: Bekerja sama dengan lembaga pengatur untuk mengatasi masalah legitimasi keuangan kripto.

Jika berhasil, ini mungkin memberikan contoh transformasi bagi generasi lama blockchain; jika gagal, itu bisa menjadi kasus peringatan lainnya bagi industri kripto.