Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Solusi Vitalik Buterin mungkin bukan yang terbaik, kata CSO Chiliz
Kepala strategi Chiliz, Max Rabinovitch, baru-baru ini membahas upaya Vitalik Buterin, pendiri Ethereum, untuk mengatasi sentralisasi dalam struktur validasi Ethereum.
Dalam wawancara dengan crypto.news, Rabinovitch menjelaskan bahwa sementara solusi Buterin cocok untuk Ethereum (ETH), mereka mungkin tidak berlaku secara universal untuk semua jaringan yang mengandalkan kompatibilitas Mesin Virtual Ethereum.
Pendekatan yang diusulkan oleh Buterin bertujuan untuk mengurangi sentralisasi validator dengan menurunkan hambatan masuk bagi peserta dan membatasi imbalan untuk mencegah konsolidasi validator
Menurut Rabinovitch, upaya ini bertujuan untuk menangani masalah unik Ethereum. “Dia sedang memecahkan masalah Ethereum, bukan masalah EVM universal,” kata Rabinovitch.
Pakar industri menekankan bahwa setiap blockchain memiliki kebutuhan yang berbeda yang mungkin tidak mendapatkan manfaat dari perbaikan khusus Ethereum.
Sentralisasi tetap menjadi perhatian utama bagi Ethereum, dengan hanya dua validator bertanggung jawab atas hampir 87% produksi blok. Rabinovitch mengakui bahwa konsentrasi tersebut merusak prinsip-prinsip dasar blockchain
Dengan sentralisasi datang peningkatan risiko kompromi melalui serangan dan kemampuan bagi pelaku buruk untuk menyensor blockchain - kedua kelemahan yang pada dasarnya bertentangan dengan mengapa blockchain ada pada awalnya.
Desentralisasi atau kegagalan?
Rabinovitch juga membahas filosofi “desentralisasi-atau-bust” yang dipegang secara luas di ruang crypto, menggambarkannya sebagai terlalu sederhana
Dia percaya bahwa desentralisasi yang efektif dapat dicapai melalui persyaratan peserta yang disurvei, yang dapat memperkuat fleksibilitas jaringan sambil menjaga keamanan
“Penting untuk tetap beragam sehingga tidak ada pemangku kepentingan tunggal… dapat dengan mudah menggagalkan pemerintahan protokol,” katanya, menyarankan keseimbangan antara desentralisasi dan pemerintahan yang praktis.
Untuk mengurangi risiko sentralisasi, Rabinovitch menyarankan beberapa langkah alternatif untuk Ethereum. Ini termasuk menerapkan aturan validasi yang membatasi seberapa sering sebuah node dapat mengonfirmasi blok dan menggabungkan metrik operasional di luar persyaratan staking semata, seperti uptime dan konsistensi voting.
Dia menjelaskan bahwa langkah-langkah ini dapat menciptakan ruang validator yang lebih adil dan mencegah sejumlah kecil pemain menguasai jaringan.
Sementara itu, Rabinovitch mengakui bahwa optimisasi tata kelola adalah proses bertahap yang berkelanjutan untuk semua protokol blockchain, mengakui bahwa satu solusi pasti mungkin tidak secara keseluruhan cocok.