Aturan Dana SEC Dicabut oleh Pengadilan Banding Karena Melebihi Jangkauan

Harvey Pemburu

Terakhir diperbarui:

7 Juni 2024 05:57 WIB | 2 menit membaca

Pengadilan banding AS membatalkan aturan SEC mengenai pengungkapan biaya dan pengeluaran untuk perusahaan dana lindung nilai dan ekuitas, mengutip tindakan Kongres yang berlebihan.

Pada tanggal 5 Juni, panel tiga hakim Pengadilan Banding Sirkuit Kelima dengan suara bulat memutuskan melawan SEC, menurut dokumen pengadilan.

Hal ini terjadi setelah enam kelompok industri menentang peraturan tersebut, dengan alasan bahwa peraturan tersebut akan meningkatkan biaya kepatuhan dan mengubah sektor ini secara drastis.

SEC “melampaui kewenangan undang-undangnya,” tulis Hakim Kurt Engelhardt atas nama ketiga hakim tersebut. “Pemberlakuan Peraturan Akhir tidak sah, tidak ada bagian darinya yang dapat dipertahankan.”

Bagaimana Aturan Dana SEC Melampaui Otoritasnya

Aturan SEC setebal 656 halaman mengharuskan dana untuk merilis laporan kinerja dan biaya triwulanan, melakukan audit tahunan, dan berhenti memberikan perlakuan khusus kepada beberapa investor.

SEC mengklaim Kongres memperluas perannya untuk mengawasi dana swasta, mengutip dua bagian dari Undang-Undang Dodd-Frank yang disahkan setelah krisis keuangan tahun 2008.

Namun, Hakim Engelhardt menolak klaim tersebut, dengan mengatakan “tidak ada bagian yang memberikan wewenang seperti itu kepada Komisi.”

Kasus ini merupakan pukulan terhadap otoritas kongres yang diklaim regulator atas sektor ini. Kritikus vokal terhadap regulator di industri kripto juga melontarkan kritik serupa selama beberapa tahun terakhir.

Penasihat Senior Consensys Bill Hughes berkomentar, “ini adalah kinerja luar biasa dari SEC yang telah menjadi ciri khas selama lebih dari tiga tahun terakhir ini.”

SEC kembali kalah di pengadilan, dan pembuatan peraturan lainnya dikosongkan.

Pertanyaan yang diajukan adalah apakah SEC memiliki kewenangan dari Kongres berdasarkan undang-undang yang ada untuk membuat peraturan tersebut ditujukan kepada penasihat dana swasta. Pengadilan memutuskan bahwa, tidak, hal itu tidak terjadi.

Pengadilan memutuskan… pic.twitter.com/R6D3eAgxmk

— Bill Hughes : wchughes.eth 🦊 (@BillHughesDC) 5 Juni 2024

Dalam gelombang tuntutan hukum terhadap perusahaan kripto, SEC berpendapat bahwa banyak mata uang kripto adalah sekuritas yang berada di bawah yurisdiksinya.

Salah satu pendiri Ethereum Joseph Lubin mengkritik pendekatan SEC, menuduhnya lebih menyukai tindakan penegakan hukum yang strategis daripada mendorong wacana terbuka dan memberikan pedoman peraturan yang jelas.

Hal ini telah menciptakan kegelisahan dalam industri mata uang kripto karena ketidakpastian peraturan, yang memengaruhi bursa terkemuka dan proyek mata uang kripto terkemuka. Dia menambahkan:

“SEC mungkin tidak ingin melihat gelombang inovasi yang benar-benar akan mengubah lanskap.”

RUU FIT 21 Bisa Kehilangan Genggaman SEC terhadap Kripto

SEC sekarang menghadapi kemungkinan tindakan dari Kongres yang dapat mengubah otoritas yang diklaimnya atas industri kripto AS.

Undang-Undang Inovasi dan Teknologi Keuangan untuk Abad 21 (FIT21), disahkan DPR dengan dukungan bipartisan yang luas. RUU tersebut akan mengalihkan pengawasan industri kripto ke Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi.

Menempatkan sebagian besar aset digital di bawah yurisdiksi CFTC akan mengkategorikannya sebagai komoditas, bukan sekuritas. Hal ini akan mengalihkan pengawasan peraturan dari SEC.

Langkah ini penting, terutama mengingat tindakan keras industri kripto yang dilakukan pemerintahan Biden yang dimulai di bawah lingkup SEC.

Hak veto Presiden Joe Biden sangat penting dalam mempertahankan SAB 121 SEC, yang melarang bank memegang kripto.

Resolusi bipartisan untuk menjatuhkan SAB 121 mendapat dukungan baik di DPR maupun Senat.

Ikuti Kami di Google Berita