Orang Tua Sam Bankman-Fried Ajukan Pemecatan dalam Kasus Transfer Penipuan FTX

Ruholamin Haqshanas

Terakhir diperbarui:

16 Januari 2024, 20:08 WIB | Bacaan 2 menit

Sumber Gambar: YouTubeOrang tua Sam Bankman-Fried, pendiri FTX yang dipermalukan, berusaha agar gugatan yang diajukan terhadap mereka dibatalkan. Mereka berpendapat bahwa mereka tidak terlibat dalam dugaan transfer penipuan atau pelanggaran kewajiban fidusia.

Pengacara yang mewakili Joseph Bankman dan Barbara Fried mengajukan mosi pada hari Senin, yang menyatakan bahwa penggugat, yang merupakan debitur FTX dan Alameda Research, berusaha mengeksploitasi fakta bahwa Bankman-Fried adalah putra mereka.

Pengacara yang mewakili Bankman dan Fried menekankan bahwa hubungan mereka dengan entitas debitur bukan alasan untuk tindakan hukum.

Mereka menunjukkan bahwa tidak ada tergugat yang memegang peran utive dan hanya memiliki interaksi terbatas dengan entitas Debitur.

Gugatan itu awalnya diajukan oleh FTX pada September 2023, berusaha untuk memulihkan kerusakan yang disebabkan oleh dugaan transfer penipuan, pelanggaran kewajiban fidusia, dan pelanggaran lainnya.

Menurut penggugat, Bankman dan Fried menggunakan akses dan pengaruh mereka di dalam perusahaan FTX untuk memperkaya diri mereka sendiri dengan mengorbankan debitur.

Mereka mengklaim bahwa Bankman menggambarkan Alameda sebagai “bisnis keluarga” dan menggunakan dana yang disediakan oleh debitur untuk membeli properti mewah di Bahama yang dikenal sebagai “Blue Water” atau “Old Fort Bay” senilai $ 16,4 juta.

Orang Tua Sam Bankman-Fried Bantah Tuduhan

Bankman dan Fried dengan keras membantah tuduhan ini.

Mereka berpendapat bahwa hubungan keluarga dan komunikasi Bankman dengan Bankman-Fried tidak menjadikan Bankman direktur de facto Alameda atau FTX AS.

Pengacara menekankan bahwa gugatan tersebut gagal menetapkan bahwa Blue Water adalah tempat tinggal utama atau eksklusif mereka dan menunjukkan bahwa banyak operasi dan properti bisnis FTX Group berlokasi di Bahama pada waktu yang relevan.

Gugatan itu juga mengklaim bahwa Bankman dan Fried mendorong kontribusi politik dan amal yang substansial, termasuk sumbangan ke Universitas Stanford, dalam upaya untuk meningkatkan kedudukan profesional dan sosial mereka dengan mengorbankan Grup FTX.

Sebagai tanggapan, pengacara orang tua menolak tuduhan ini sebagai tidak signifikan secara hukum, mencatat bahwa gugatan itu tidak menetapkan bahwa Bankman atau Fried secara pribadi mendapat manfaat dari sumbangan.

Manajemen FTX Baru Mencari Modal

Sementara itu, manajemen baru FTX telah berusaha untuk merebut kembali dana yang dicairkan sebelum pengajuan Bab 11 pada November tahun sebelumnya.

Pertama, perusahaan telah memulai tindakan hukum terhadap Kives dan perusahaan modal venturanya, K5, untuk memulihkan sekitar $700 juta yang telah diinvestasikan Bankman-Fried di dalamnya

Keluhan mengklaim bahwa Bankman-Fried adalah “pelindung boros” yang mengirim jutaan ke Kives, K5 Global, dan Baum setelah dia menghadiri acara sosial yang diselenggarakan oleh Kives pada tahun 2022.

Baru-baru ini, penasihat kebangkrutan FTX mengajukan gugatan terhadap Bybit Fintech untuk memulihkan uang tunai dan aset digital senilai $953 juta yang ditarik dari bursa sebelum pengajuan Bab 11 setahun yang lalu.

Seperti diberitakan, jaksa AS telah memutuskan untuk tidak melanjutkan dakwaan yang tersisa terhadap Sam Bankman-Fried, termasuk tuduhan penyuapan asing dan penipuan bank.

Namun, tuduhan yang dibatalkan atas sumbangan politik yang melanggar hukum telah memicu kekhawatiran yang signifikan dalam komunitas crypto, mengingat kontribusi Bankman-Fried yang terdokumentasi dengan baik kepada politisi dari kedua partai besar.

Jaksa mengklaim bahwa Bankman-Fried menggunakan dana pelanggan hingga $ 100 juta untuk sumbangan politik.