Legislator Nebraska Memperkenalkan RUU untuk Membantu Penambangan Bitcoin di Properti Perumahan

Pembaruan terakhir: 7 Januari 2024 21:19 WIB . Bacaan 2 menit

Pengungkapan: Crypto adalah kelas aset berisiko tinggi. Artikel ini disediakan untuk tujuan informasi dan bukan merupakan saran investasi. Dengan menggunakan situs web ini, Anda menyetujui syarat dan ketentuan kami. Kami dapat menggunakan tautan afiliasi dalam konten kami, dan menerima komisi.Sumber: AdobeStockNebraska telah memperkenalkan RUU yang berupaya membentuk kembali struktur, lisensi, dan kepemilikan penambangan crypto dan Bitcoin negara.

Pada tanggal 5 Januari, Eliot Bostar, seorang Senator Negara Bagian Nebraska, memperkenalkan RUU tersebut ke DPR, yang secara praktis akan mengadopsi Undang-Undang Dasar-Dasar Blockchain di negara bagian, mengantarkan standar industri baru di lapangan di tengah peraturan yang lebih luas.

Menurut beberapa komentator, RUU ini akan menciptakan kerangka kerja untuk mengakui hak-hak dasar pemegang Bitcoin, mendorong lingkungan yang berkembang dan memastikan kebebasan.

BIG ₿REAKING: Nebraska Memperkenalkan Bill untuk Melindungi Hak #Bitcoin Fundamental Anda untuk hak asuh diri, tambang, dan jalankan node!

Nebraska kini telah secara resmi memperkenalkan RUU yang memperjuangkan hak-hak pengguna Bitcoin. RUU ini sangat mirip dengan RUU yang diumumkan sebelumnya ini…

— Dennis Porter (@Dennis_Porter_) Januari 5, 2024

RUU Nebraska yang baru menegaskan kembali hak untuk menjaga aset sendiri, yang bertujuan untuk memperkuat sifat pasar yang terdesentralisasi. Signifikansi utama dari hal ini adalah meningkatnya dukungan hukum dari kelas aset setelah arus masuk institusional baru-baru ini di belakang persetujuan ETF spot potensial.

Industri membutuhkan persetujuan pemerintah AS

Juga telah diperdebatkan, sebagai counter terhadap posisi persetujuan ETF Better Market, bahwa sektor ini membutuhkan langkah ini untuk mendorong lebih banyak anggukan peraturan, karena hampir semua orang dapat membeli Bitcoin saat ini.

Dennis Kelleher, CEO Better Markets, mendesak Securities and Exchange Commission (SEC) untuk tidak menyetujui ETF Bitcoin spot, mengklaim bahwa itu bertentangan dengan prinsip-prinsip inti Komisi.

Badan tersebut berpendapat bahwa hal itu dapat menyebabkan penipuan investor besar-besaran dan manipulasi pasar, yang menyatakan bahwa industri tersebut memerlukan persetujuan pemerintah AS untuk produk-produknya.

“* Kami mengirimkan surat komentar tambahan ini (yang sangat jarang dilakukan oleh Better Markets) karena ini akan menjadi kesalahan besar jika bukan kesalahan historis yang hampir pasti menyebabkan kerugian investor besar-besaran jika SEC menyetujui perubahan aturan yang tertunda.” *

Sejalan dengan ketentuan RUU tersebut, ia berupaya menerapkan perlindungan bagi pengguna Bitcoin di Nebraska terhadap pajak aset digital yang berbahaya dan menciptakan lapangan bermain yang setara untuk teknologi tersebut.

Perlindungan penambangan Bitcoin

Pengenalan penting dari RUU ini adalah bagaimana hal itu dapat membentuk kembali hak penambangan, kepemilikan, dan perdagangan Bitcoin karena memungkinkan peserta untuk meng-host node untuk jaringan dan melakukan penambangan dan kegiatan terkait di bangunan tempat tinggal tanpa lisensi.

Operasi penambangan tidak termasuk bisnis crypto, karena mereka akan diminta untuk berjalan dari kawasan industri, sementara yang lain akan tunduk pada peraturan kebisingan masyarakat. Hak untuk menjalankan simpul dalam RUU akan menjamin sifat desentralisasi Bitcoin, meningkatkan partisipasi masyarakat.

Selain itu, ia berusaha untuk menghilangkan hambatan politik yang meniadakan kelancaran integrasi cryptocurrency teratas ke dalam layanan keuangan normal konsumen.

Akhirnya, Undang-Undang Dasar-Dasar Blockchain tidak mengkategorikan taruhan sebagai keamanan di negara bagian dan akan menghentikan peraturan mengenai batas polusi suara. Sebagian besar pengguna menggambarkan perkembangan ini sebagai titik balik dalam hal regulasi ramah pasar di Amerika Serikat.

Tahun lalu, ruang peraturan Amerika Serikat penuh dengan kebijakan yang tidak jelas, beberapa tuntutan hukum dan bolak-balik antara otoritas dan utives.