Para pendukung Bitcoin menendang larangan crypto AS yang diusulkan

Sebuah petisi yang bertujuan untuk mencegah larangan crypto yang diusulkan di AS telah menarik perhatian. Kamar Dagang Digital telah menguraikan kekhawatiran mengenai Undang-Undang Anti Pencucian Uang Aset Digital, yang diperkenalkan oleh Senator Elizabeth Warren dan didukung oleh 19 senator AS, seperti yang pertama kali dilaporkan oleh Bitcoin.com

Petisi larangan Crypto mendapatkan alasan

Petisi berjudul “Stop The Crypto Ban,” yang dilaporkan diluncurkan pada Change.org oleh Kamar Dagang Digital pada 16 Desember, telah mengumpulkan hampir 10.000 tanda tangan pada tulisan saat ini.

Digambarkan sebagai “larangan crypto,” Kamar menegaskan bahwa tindakan ini dapat menghambat inovasi, mempengaruhi prospek pekerjaan, dan merusak potensi pertumbuhan ekonomi AS di sektor cryptocurrency.

Asosiasi perdagangan blockchain dan aset digital AS terkemuka menekankan pentingnya keterlibatan warga, mendesak mereka untuk menandatangani petisi untuk menghentikan larangan cryptocurrency yang diusulkan. Kamar tersebut telah menyatakan bahwa sebagai warga negara AS yang peduli, ada kebutuhan untuk menandatangani petisi untuk menghentikan larangan cryptocurrency yang diusulkan

Selain itu, asosiasi tersebut menguraikan bahwa dengan mendukung janji tersebut, individu berkomitmen untuk tidak mendukung sponsor bersama Undang-Undang Anti Pencucian Uang Aset Digital dalam kampanye pemilihan di masa mendatang.

Desember lalu, Warren memperkenalkan Undang-Undang Anti Pencucian Uang Aset Digital, sebuah RUU yang oleh para ahli disebut-sebut sebagai “serangan paling langsung terhadap kebebasan pribadi dan privasi pengguna dan pengembang cryptocurrency yang belum pernah kita lihat.” Sejak diperkenalkan, RUU tersebut telah mengumpulkan dukungan substansial.

Sambil mengakui pentingnya regulasi dalam memastikan keamanan dan integritas ruang aset digital, Kamar menyatakan keberatan tentang iterasi undang-undang saat ini, menekankan bahwa itu pada dasarnya bertindak sebagai “larangan inovasi digital.” Kamar itu menguraikan keprihatinannya, yang mencakup potensi dampak ekonomi, pembatasan inovasi, serta masalah keamanan dan privasi.

Selain itu, petisi yang terkait dengan RUU tersebut mencatat bahwa keterbatasannya dapat menghambat akses konsumen ke beragam alat dan layanan keuangan yang disediakan oleh eko aset digital, sehingga menghambat inklusi dan pilihan keuangan.

Petisi tersebut secara khusus ditujukan kepada beberapa senator, termasuk Elizabeth Warren (D-MA), Roger Marshall (R-KS), Lindsey Graham (R-SC), Joe Manchin (D-WV), Dick Durbin (D-IL), Robert Casey (D-PA), Jeanne Shaheen (D-NH), Michael Bennet (D-CO), Gary Peters (D-MI), Richard Blumenthal (D-CT), Angus King (I-ME), Tina Smith (D-MN), Catherine Cortez-Masto (D-NV), Sheldon Whitehouse (D-RI), John Fetterman (D-PA), Ben Ray Lujan (D-NM), Laphonza Butler (D-CA), John Hickenlooper (D-CO), Raphael Warnock (D-GA), dan Chris Van Hollen (D-MD).

Mengekspresikan keprihatinan mereka, orang-orang yang bertanda tangan di bawah ini berjanji untuk tidak mendukung senator mana pun dalam pemilihan mendatang kecuali mereka menentang Undang-Undang Anti Pencucian Uang Aset Digital dalam bentuknya saat ini. Petisi tersebut menekankan perlunya para senator ini untuk mempertimbangkan implikasi jangka panjang potensial dari RUU tersebut terhadap inovasi, pertumbuhan ekonomi, dan kebebasan konsumen.

Undang-Undang Anti Pencucian Uang Aset Digital

Warren telah menjadi kritikus terkemuka cryptocurrency, memperkenalkan beberapa tagihan yang ditujukan untuk regulasi atau larangan potensial. Undang-Undang Anti Pencucian Uang Aset Digital terbaru telah memperoleh dukungan dan dukungan bipartisan dari Departemen Keuangan, Departemen Kehakiman, dan pakar keamanan nasional.

Meskipun demikian, kekhawatiran dari para ahli dan komunitas crypto telah dikemukakan, menunjukkan potensi ancaman terhadap privasi dan kebebasan pengguna. Para kritikus berpendapat bahwa RUU tersebut membebankan beban pada pengembang perangkat lunak dan bertujuan untuk menghilangkan alat privasi yang melindungi pengguna crypto

Bagian RUU itu masih belum pasti, mengingat Kongres yang terpecah memasuki tahun pemilihan. Sementara Warren menegaskan perlunya RUU untuk memerangi kegiatan terlarang, kritikus mengusulkan pendekatan yang lebih seimbang yang menargetkan unsur-unsur kriminal tertentu

Mereka berpendapat bahwa anti pencucian uang yang ada, yang dipatuhi oleh pertukaran crypto utama, secara efektif mencegat penggunaan crypto ilegal, dengan hanya insiden terisolasi yang dilaporkan.

Undang-Undang Anti Pencucian Uang Aset Digital dipandang sebagai undang-undang yang sangat cacat, menimbulkan ancaman nyata bagi komunitas crypto dan mungkin bermain di tangan mereka yang menentang kemajuan teknologi.