Baru-baru ini, saya telah melihat banyak proyek yang mengerjakan solusi zkVM, dan arahan umumnya adalah: modularisasi ringan. Ada perasaan yang sangat kuat bahwa persaingan jarak dekat ZK Solution secara bertahap semakin memanas.

Pengamatan awal mencakup solusi yang menyediakan pengembangan dalam berbagai bahasa berdasarkan WASM, solusi yang mencoba menjalankan sistem ZK Prover di browser dan perangkat lain melalui pengoptimalan algoritme, dan Solusi ZK yang menyediakan setara EVM Tipe 0 yang kompatibel dengan ekosistem Ethereum ., menariknya juga ada ZK Solution yang berbasis OP Stack. Konstruksi modular menciptakan segala kemungkinan.
Dulu kita selalu menganggap rangkaian ZK Circuit sangat canggih, proses ZK Prove sangat rumit, dan ZK selalu diselimuti misteri. Meskipun teknologi zkSync dan Starknet dalam proyek utama ZK saat ini dapat diandalkan, namun ekologinya belum siap. Sampai batas tertentu, solusi ringan ZK ini secara bertahap memaksa para pemimpin jalur ZK untuk berkembang dan berubah dengan cepat.
Jika tidak, ketika proyek secara umum dapat mengaktifkan ZK dengan ambang batas yang rendah, ZK mungkin hanya merupakan pilihan teknologi yang umum. Sepertinya semua orang menyerukan agar mekanisme konsensus dialihkan dari POW ke POS, namun pada akhirnya keduanya hidup berdampingan. Hubungan antara ZK dan OP adalah sama, walaupun ZK memiliki teknologi yang lebih kuat dari OP, namun di masa depan kemungkinan besar tidak akan menjadi masalah apakah suatu sistem itu OP atau ZK, itu mungkin hanya pilihan teknis. Jika Anda mempunyai teman yang melakukan zkVM, Anda bisa DM untuk diskusi lebih mendalam.