Belakangan ini saya kembali mempelajari tentang voting tata kelola, semakin saya lihat semakin cemas… Jelasnya, voting delegasi awalnya untuk mengatasi “saya tidak punya waktu”, tapi perlahan berubah menjadi “kalian semua jangan voting, saya yang voting”, akhirnya beberapa orang menggabungkan alamat mereka dan menyetujui proposal tersebut. Token tertulis “tata kelola”, tapi sebenarnya siapa yang diatur? Kadang-kadang terasa seperti memberi tanda kerja jangka panjang kepada mereka yang paling pandai mengumpulkan suara dan menulis proposal.



Lebih gila lagi, di luar sana masih menggunakan aliran dana ETF dan preferensi risiko pasar saham AS untuk menjelaskan kenaikan dan penurunan di dunia kripto, aku tidak bilang itu sama sekali tidak ada hubungannya, tapi urusan tata kelola di chain ini sama sekali tidak melihat makro… Kamu mau aku percaya “kesepakatan komunitas”, tapi hak voting terkonsentrasi sama seperti likuiditas, entah kenapa aku merasa ini sangat tidak nyaman.

Aku masih percaya: setidaknya buat transparan delegasi, bisa dicabut, dan jelaskan motif votingnya, agar orang merasa kurang merasa tidak berdaya saat diwakilkan. Sekarang cukup dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan