Pertanyaan Kalshi tentang Polymarket Volume saat Persaingan Pasar Meningkat

Kalshi menantang perkiraan aktivitas perdagangan Polymarket yang dilaporkan saat kedua platform pasar prediksi bersaing untuk memperebutkan kepemimpinan pasar

IsiKalshi Sengketa Perkiraan Volume MaretKlaim Perdagangan Cuci Meningkatkan Kekhawatiran DataPasar Prediksi Menghadapi Pengawasan Lebih LuasKalshi’s kepala crypto, John Wang, mengatakan perbandingan volume bulan Maret menyesatkan karena mereka gagal memisahkan struktur platform, kategori pasar, dan kemungkinan aktivitas buatan

Sengketa ini muncul saat pasar prediksi menghadapi pengawasan yang lebih tajam dari regulator, jaksa, dan tokoh politik.

Kalshi Sengketa Perkiraan Volume Maret

Wang mengatakan Kalshi memproses sekitar $13 miliar dolar di bulan Maret, sementara Polymarket menangani lebih dekat ke $10 miliar dolar. Komentarnya menolak perkiraan yang menempatkan kedua platform mendekati $12 miliar dolar selama periode yang sama.

Dia berargumen bahwa perbandingan volume sederhana mengabaikan bagaimana setiap pasar beroperasi. Kalshi menarik aktivitas besar dari kontrak olahraga di Amerika Serikat, sementara Polymarket menarik volume global yang lebih luas melalui pasar on-chain

Dia juga mengatakan kontrak terkait perang di Polymarket membentuk bagian besar dari aktivitas politiknya, namun Kalshi tidak menawarkan kategori yang sama.

Klaim Perdagangan Cuci Meningkatkan Kekhawatiran Data

Wang juga mengklaim bahwa perdagangan cuci mungkin menyumbang hingga 70% dari aktivitas di beberapa pasar teratas Polymarket. Klaim ini belum diverifikasi, dan data blockchain publik tidak memberikan jawaban pasti tentang skala kemungkinan perdagangan buatan.

Satu tokoh yang terkait dengan Kalshi mendukung kritik tersebut dan mengutip data dashboard Dune yang menempatkan volume bulan Maret Polymarket mendekati $9,5 miliar

Perkiraan itu tetap di bawah angka $13 miliar yang dinyatakan Kalshi dan menambah tekanan pada debat publik tentang data pasar prediksi yang dapat diandalkan.

Kalshi dan Polymarket hampir seimbang dalam total volume pada bulan Maret di sekitar $12B . Jika dikurangi olahraga, gambarnya berbeda.

Polymarket melakukan volume non-olahraga sebesar $7,5 miliar. Kalshi melakukan $1,6 miliar.

Aneh rasanya mereka bahkan berada dalam kategori yang sama mengingat posisi yang sangat berbeda untuk… pic.twitter.com/XR0nHgoYE1

— Spencer Bogart (@CremeDeLaCrypto) 26 April 2026

Per April 2026, Kalshi tampaknya telah melampaui dalam volume notional tahun-ke-tanggal. Angka yang dilaporkan menempatkan Kalshi mendekati $37,5 miliar, sementara Polymarket sekitar $29,2 miliar.

Pasar Prediksi Menghadapi Pengawasan Lebih Luas

Sengketa volume ini muncul selama periode tegang untuk sektor ini. Jaksa Amerika Serikat dilaporkan menuntut Gannon Ken Van Dyke karena menggunakan intelijen rahasia untuk menempatkan taruhan Polymarket terkait penangkapan Nicolás Maduro. Otoritas menuduh perdagangan tersebut menghasilkan lebih dari $400.000 keuntungan.

Kalshi juga mengungkapkan bahwa mereka telah mendenda dan menangguhkan tiga calon kongres karena bertaruh pada pemilihan mereka sendiri. Kasus-kasus ini memperbarui kekhawatiran tentang akses orang dalam, keadilan pasar, dan pengawasan kontrak acara.

Tekanan regulasi juga meningkat di luar negeri. Bank sentral Brasil telah bergerak untuk memblokir pasar prediksi, dengan alasan risiko terhadap perlindungan investor dan integritas pasar.

Di Amerika Serikat, kritik menjadi lebih langsung. Donald Trump mengatakan dia “tidak senang” dengan pasar prediksi dan menggambarkannya sebagai “semacam kasino.” Sementara itu, CFTC memulai proses formal pada 12 Maret 2026, untuk memeriksa bagaimana kontrak acara harus diklasifikasikan di bawah aturan federal.