Dalam dunia kripto, sebuah perdebatan semakin memanas: Apakah Bitcoin benar-benar memiliki pertahanan terhadap komputer kuantum? Pendiri Capriole Investments, Charles Edwards, memberikan jawaban yang jujur - tidak, dan tidak ada yang cukup menganggap serius hal ini.

Menurut pendapat yang dia bagikan di X, Edwards telah menyaksikan banyak krisis dalam sejarah Bitcoin. Keruntuhan pasar, peretas, skandal FTX - semuanya berlalu, tetapi tidak merusak pandangan jangka panjang Bitcoin. Namun kali ini berbeda. Ancaman komputasi kuantum benar-benar masuk ke kategori yang berbeda. Dia menyatakan bahwa perlindungan kriptografi saat ini tidak akan cukup terhadap kemajuan teknologi kuantum.

Edwards melihat ini seperti memasuki medan perang modern dengan strategi perang kuno. Bitcoin tidak punya peluang tanpa adaptasi. Tetapi bagian yang paling mengkhawatirkan bukan hanya ancamannya sendiri - melainkan pengabaian terhadap isu ini dan kurangnya rasa urgensi.

Sementara itu, pendiri CryptoQuant, Ki Young Ju, mengatakan bahwa mungkin diperlukan keputusan sulit untuk melindungi jaringan. Pembaruan yang tahan terhadap kuantum mungkin melibatkan membekukan alamat Bitcoin lama. Tetapi komunitas kripto sudah sulit mencapai konsensus tentang pembaruan protokol. Ju bertanya-tanya apakah aset yang saat ini dianggap aman akan tetap aman seiring kemajuan kuantum.

Namun, tidak semua orang di industri sepakat. Kepala keamanan Casa, Jameson Lopp, percaya bahwa komputer kuantum dalam waktu dekat tidak akan menjadi ancaman serius bagi Bitcoin. Teknologi ini masih sangat jauh. Lopp mengakui bahwa para peneliti harus memantau perkembangan, tetapi dia mengatakan bahwa kekhawatiran akan ancaman segera masih terlalu dini. Grayscale juga mengambil sikap serupa - dalam laporan sebelumnya, mereka menyatakan bahwa kemungkinan komputasi kuantum memiliki dampak signifikan pada pasar kripto pada tahun 2026 sangat rendah. Michael Saylor juga mengatakan bahwa sebagian besar ahli keamanan siber percaya bahwa ancaman kuantum yang dapat diandalkan masih setidaknya sepuluh tahun lagi.

Jadi, ada dua pandangan berbeda. Satu pihak melihat risiko kuantum terhadap Bitcoin sebagai ancaman eksistensial, sementara pihak lain menganggapnya sebagai masalah masa depan yang jauh. Perdebatan terus berlanjut, tetapi poin yang ditekankan Edwards penting - kurangnya rasa urgensi terkait isu ini.