Semalam saya melihat-lihat voting governance dari sebuah proyek, tampaknya cukup ramai di permukaan, begitu saya klik, kebanyakan adalah suara delegasi yang berjalan, beberapa alamat pemegang saham besar dipindahkan, hasilnya langsung ditentukan. Dari grafik saya bisa membaca sedikit suasana hati dari volume dan fluktuasi, bagian governance ini lebih mirip “ramalan cuaca”: kamu pikir kamu ikut serta, sebenarnya hanya melihat orang lain menekan tombol… Ditambah lagi, kabar tentang kenaikan pajak dan ketatnya regulasi di suatu daerah baru-baru ini, ekspektasi orang terhadap masuk dan keluar dana berubah, mereka malas untuk voting, lebih baik langsung mendelegasikan ke “orang yang terlihat terpercaya”.

Jadi, sebenarnya token governance ini mengatur siapa? Kemungkinan besar mengatur ilusi para investor ritel. Mekanisme delegasi sebenarnya memudahkan, tapi lama-lama justru kekuasaan terkonsentrasi di tangan segelintir orang, akhirnya berubah menjadi pertemuan oligarki, hanya saja dibalut dengan “komunitas”. Pendekatan saya sekarang juga sederhana: jika bisa voting sendiri, ya voting sendiri, kalau tidak sempat, sebarkan delegasi, jangan serahkan semua suara ke satu orang; dan jangan terlalu anggap voting sebagai jimat perlindungan, saat risiko datang, bahkan demokrasi di chain tidak mampu menahan suasana pasar. Begini dulu, jangan terlalu emosional.