Pagi hari mencari charger sepanjang waktu, tiba-tiba terpikir bahwa urusan lintas rantai juga hampir sama: kabelnya terlihat hanya satu, padahal di tengahnya ada banyak adaptor. Sekali dari A ke B, disebut "pengiriman pesan/jembatan", tapi sebenarnya siapa yang kamu percayai? Apakah relayer/penyambung memiliki ruang untuk berbuat jahat, apakah logika klien ringan/verifikasi sudah benar, bagaimana rantai target menentukan bahwa pesan ini "akhirnya dikonfirmasi", lalu ada multi-tanda tangan, oracle, hak peningkatan... setiap komponen tambahan menambah satu kondisi batas, saat audit paling takut adalah "biasanya tidak ada masalah". Desain seperti IBC setidaknya membuat jalur verifikasi lebih jelas, tapi juga bukan otomatis imun, manusia tetap harus jujur bertanya: jika satu bagian offline/dikendalikan, apa yang akan terjadi. Baru-baru ini melihat orang menjelaskan aliran dana ETF dan preferensi risiko pasar saham AS untuk menjelaskan kenaikan dan penurunan di dunia koin, terdengar cukup masuk akal, tapi sebenarnya makro adalah makro, lubang jembatan adalah lubang jembatan, jangan sampai karena semangat lalu lupa akan asumsi kepercayaan. Bagaimanapun, saya lebih suka lambat-lambat saja melakukan lintas, daripada ingin menghemat dua menit dan menanggung risiko satu lapis lagi.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan