Belakangan ini saya merasa sedikit lelah dengan voting tata kelola… dikatakan “keputusan komunitas”, tetapi banyak orang langsung mempercayakan suara mereka kepada beberapa akun besar, bahkan mereka sendiri malas membuka proposal. Menyetorkan suara sebenarnya cukup masuk akal, menghemat waktu, tetapi perlahan berubah menjadi oligarki: secara kasat mata banyak alamat yang voting, tetapi sebenarnya hanya beberapa jalur dana yang berputar, jika perputarannya lambat saya mulai waspada.



Selain itu kadang “paus” juga bukan orang jahat, hanya saja setelah semua orang mengalih tanggung jawab, siapa yang mengelola, dan siapa yang sebenarnya mengelola siapa, menjadi sangat kabur. Baru-baru ini perdebatan tentang royalti NFT yang sengit juga memiliki perasaan yang sama: pencipta ingin pendapatan yang stabil, platform ingin likuiditas, dan akhirnya setelah voting selesai, biasanya yang paling nyaman adalah perantara… Bagaimanapun, saat saya melihat alamat besar tiba-tiba bersikap kolektif, reaksi pertama saya bukan mengikuti, tetapi menunggu dua hari untuk melihat apakah itu tindakan palsu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan