HertzFlow @Hertzflow_xyz baru-baru ini merilis 3 Beginner’s Guide secara berurutan, membahas Trade, Pools & Vaults, dan Referral.
Uji coba jaringan pada 1 Agustus berakhir, dan pihak resmi mengarahkan langkah berikutnya ke Mainnet.
Jika ketiga konten ini dilihat bersama, fokusnya tidak hanya mengajari pengguna cara menekan tombol, tetapi lebih seperti menjawab pertanyaan yang sudah lebih dulu:
Setiap kali uang masuk dari mana, dan risiko akhirnya ditanggung oleh siapa.
Pertama, lihat Trade.
HertzFlow mendukung aset kripto, valas, komoditas, saham, dan sebagainya, sehingga trader dapat memilih Normal atau Hyper.
Biaya pembukaan dan penutupan Normal sekitar 4–6 bps dari nilai nominal, sementara diskon Referral sebesar 5% hanya mencakup biaya yang memenuhi syarat.
Hyper tidak memiliki biaya pembukaan dan penutupan yang setara, tetapi setelah penutupan dengan profit akan membagi laba mengikuti aturan ROI, sedangkan penutupan dengan rugi tidak mengenakan bagian pembagian ini.
Funding, Borrow, dan Gas juga masih ada.
Ini sebenarnya mencerminkan dua kebiasaan pembayaran yang benar-benar berbeda:
Satu membayar saat transaksi terjadi, yang lain menunggu sampai profit terealisasi.
Bagi orang yang sering trading, mungkin lebih peduli apakah tarif biaya bisa diprediksi sejak awal;
mereka yang lebih lama memegang posisi dan punya ekspektasi profit lebih tinggi, perlu fokus pada riset pembagian laba.
Jika hanya mengawasi biaya pembukaan, mudah sekali melewatkan keseluruhan tagihan.
Selanjutnya, lihat Pool dan Vault.
Pool terisolasi per pasar tunggal: setelah pengguna menyetor USDT, mereka mendapatkan HzLP, dan dana tersebut menjadi pihak lawan untuk transaksi leveraged di pasar tersebut.
Imbal hasil berasal dari biaya transaksi, biaya pinjaman, serta kerugian bersih trader.
Ketika total trader menghasilkan profit, nilai porsi Pool dapat turun—produk seperti ini secara alami membawa risiko pihak lawan.
Vault menggabungkan beberapa pasar: protokol atau Curator akan mendistribusikan dana ke berbagai Pool, lalu melakukan rebalancing, sehingga pengguna mendapatkan HzV.
Lebih praktis, risiko relatif lebih tersebar, tetapi tetap akan terpengaruh oleh performa transaksi secara keseluruhan, jadi tidak bisa dipahami seperti produk fixed income.
Data testnet sekitar 117 ribu pengguna, volume transaksi 3,7 B dolar AS, dan dana pool yang terkunci 170 juta dolar AS.
Skala ini menunjukkan produk sudah diuji oleh banyak pengguna, tetapi uji tekanan yang sesungguhnya masih ada di mainnet:
Setelah dana riil masuk, apakah pengguna menganggap APY sebagai bunga?
Apakah mereka memahami Active Referees secara langsung sebagai jumlah undangan total?
Apakah mereka mengabaikan batas penarikan dan fluktuasi nilai pool?
Saya lebih peduli apakah HertzFlow bisa menyinkronkan aturan-aturan ini ke situs resmi, dokumentasi, dan halaman pemesanan.
Terutama saat konfirmasi pesanan: jika bisa menampilkan biaya pembukaan dan penutupan, pembagian profit, Funding, Borrow, Gas, serta rentang diskon Referral dalam satu kartu biaya yang sama, pengalaman akan jauh lebih baik.
Pengguna DeFi tidak perlu membaca keseluruhan rancangan protokol terlebih dahulu, tetapi setidaknya sebelum konfirmasi mereka harus tahu:
uang apa yang mereka bayarkan, risiko apa yang mereka tanggung, dan kapan mereka bisa keluar.
