Sedang berlangsung diskusi yang cukup kontroversial di komunitas Bitcoin akhir-akhir ini. Mark Karpelès, orang yang pernah menjadi CEO Mt. Gox, mengusulkan tidak kurang dari hard fork Bitcoin untuk memulihkan 80 ribu BTC yang hilang di sana pada tahun 2011. Bagi yang belum tahu, kita berbicara tentang lebih dari 5 miliar dolar dalam nilai saat ini.

Ide dia pada dasarnya adalah memodifikasi protokol Bitcoin agar memungkinkan memindahkan dana tersebut menggunakan tanda tangan dari alamat pemulihan resmi Gox, tanpa perlu kunci privat dari peretas. Semua ini akan masuk ke dalam proses rehabilitasi yang diawasi pengadilan untuk membayar para kreditur. Ini masuk akal dari sudut pandang keadilan, tetapi di situlah masalahnya.

Komunitas terbagi. Di satu sisi, ada yang berargumen bahwa mengubah aturan konsensus Bitcoin adalah mengubah inti dari proyek ini, prinsip kepemilikan yang tidak dapat diubah yang tidak bisa dibalik. Di sisi lain, ada yang mengatakan bahwa untuk kasus yang sangat spesifik seperti Gox, ini bisa menjadi pengecualian yang dapat dibenarkan.

Yang benar-benar menakutkan adalah risiko fragmentasi rantai. Jika tidak ada konsensus, jaringan bisa saja terpecah menjadi beberapa rantai yang bersaing. Dan ini adalah tantangan besar saat Anda mencoba mengoordinasikan seluruh jaringan desentralisasi. Hard fork sebesar ini di Gox akan seperti mencoba meyakinkan 99% komunitas tentang satu hal, dan kita tahu bahwa ini hampir mustahil di Bitcoin.

Ini adalah dilema klasik: keadilan versus ketidakberubahan. Saya penasaran bagaimana ini akan berkembang dalam beberapa bulan ke depan.