Kembali lagi dengan "transfer kebetulan", apakah benar semuanya hanya keberuntungan yang bertemu? Baiklah, baiklah, aku tahu di chain tidak ada identitas, tapi jalurnya tetap bisa dipecah: pertama lihat apakah sumber dana berasal dari kelompok yang sama saat masuk (dompet panas dari bursa yang sama/keluar dari jembatan yang sama), lalu periksa apakah ada tindakan "cuci tangan" di tengah (loncatan banyak, kecil-kecil, tersebar, dengan jarak waktu tetap), terakhir lihat apakah titik akhir menggunakan alamat penutup yang sama atau kebiasaan interaksi kontrak yang sama. Banyak orang hanya fokus pada loncatan terakhir lalu mulai menuduh konspirasi, padahal sebenarnya lebih mirip sekelompok orang yang mengikuti proses yang sama. Baru-baru ini trader ritel menuduh validator makan MEV, urutan yang tidak adil, aku malah merasa ini lebih masuk akal: kamu pikir ini kebetulan, padahal sebenarnya semua orang sedang menghindari satu pisau yang sama, berebut posisi dalam antrean yang sama… Singkatnya, di chain paling tidak kekurangan adalah "proses kerja yang terlihat seperti kebetulan".