Istilah modular terdengar sangat besar, sebenarnya perubahan paling langsung bagi pengguna akhir kita hanya dua: pertama, "di mana penyelesaian dan di mana eksekusi" setelah dipisahkan, pengalaman transaksi lebih mirip menggunakan jalur frontend yang berbeda, biasanya lebih murah dan lebih cepat; kedua, aksi lintas lapis/lintas rantai menjadi lebih banyak, aset berjalan di jalan lebih sering, jujur saja risiko lapisan jembatan dan pesan lebih tinggi.



Belakangan L2 saling serang tentang TPS/biaya/subsidi, saya lebih peduli: data chain ini dikirim ke mana, jika terjadi masalah siapa yang bertanggung jawab, saat berhenti/melakukan rollback bagaimana aset kembali ke mainnet… Pendekatan saya sendiri sangat sederhana: coba-coba dengan jumlah kecil sembarangan, untuk jumlah besar hanya jalur yang sudah saya lihat melalui audit + patch yang normal, sebelum lintas-lintas lihat dulu hak upgrade bridge dan aturan penarikan tertunda, agar tidak membuang biaya transaksi beberapa yuan, akhirnya terjebak di bridge seminggu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan