Saya melihat apakah proyek benar-benar bekerja keras, malah tidak terlalu memperhatikan apa yang mereka katakan tentang peta jalan, hanya fokus pada bagaimana uang kas negara dibelanjakan, dan apakah ada tonggak pencapaian yang sesuai setelah uang habis. Misalnya, jelas-jelas mengatakan akan melakukan perlindungan penyelesaian, tetapi pengeluaran di bagian mana ada banyak “biaya konsultan / kerjasama pasar”, kode dan kemajuan audit malah tertunda, maka saya sudah tahu prioritasnya di mana. Baru-baru ini semua orang membandingkan RWA, hasil obligasi AS, dan produk hasil on-chain, saya juga akan secara kebetulan melihat: di balik “hasil” ini, sebenarnya siapa yang menanggung fluktuasi dan penyelesaian, apakah kas negara menambah bantalan risiko. Bagaimanapun, posisi saya sendiri akan lebih condong ke tim yang transparan, pengeluaran yang sesuai dengan pengiriman, jangan berpura-pura risiko tidak ada.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan