Belakangan ini saya melihat lagi banyak tangkapan layar voting delegasi beredar di grup, tampaknya adalah "berpartisipasi dalam pengelolaan", padahal sebenarnya lebih seperti menyerahkan suara ke beberapa alamat yang dikenal untuk berbicara atas nama saya. Awalnya saya cukup tenang: toh saya juga malas memantau proposal setiap hari; tapi semakin saya lihat semakin aneh, akhirnya yang benar-benar menentukan adalah beberapa pihak yang bisa mendapatkan delegasi terbanyak dalam menentukan arah, siapa yang benar-benar mengelola token pengelolaan… agak mirip dengan "likuiditas" hak suara yang hanya mengalir ke pemain utama. Setelah dipikir-pikir, L1/L2 baru yang memberi insentif untuk menarik TVL dan pengguna lama yang mengeluh tentang penambangan dan penjualan, sebenarnya juga memiliki rasa yang sama: insentif jangka pendek memperbesar suara, tapi yang tertinggal belum tentu adalah konsensus. Mungkin saya masih lebih percaya pada rasa partisipasi yang lebih lambat, meskipun hanya sedikit berpartisipasi, jangan sampai otak saya sepenuhnya diserahkan ke satu klik.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan