Belakangan ini, mengajukan proposal DAO agak seperti melihat diagram likuidasi: di permukaan adalah "untuk ekosistem yang lebih baik", tetapi sebenarnya semua sedang menarik leverage untuk merebut kemudi. Insentif ditulis dengan sangat indah, tetapi siapa yang memegang kunci, siapa yang bisa mengubah parameter, siapa yang bisa mendistribusikan anggaran, itulah inti sebenarnya, jujur saja struktur kekuasaan jauh lebih jujur daripada slogan. Sekarang juga sedang tren membandingkan RWA, hasil obligasi AS, dan produk hasil di chain, saya cuma mau tertawa: dari mana asal hasilnya, siapa yang menjamin, siapa yang akhirnya menanggung kerugian, hal-hal yang tidak dijelaskan dalam proposal, akhirnya semuanya dimasukkan ke dalam empat kata "kesepakatan komunitas". Banyak tutorial, tapi saya malah lebih suka yang membedah hak voting, penunjukan, dan konflik kepentingan, kalau tidak, tanpa sadar saya juga bisa salah klik suka, lalu baru sadar posisi saya salah… Pokoknya jangan terlalu terbawa suasana.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan