Saya tidak terlalu mahir menjelaskan bahwa voting DAO sangat besar… Tapi setiap kali membuka proposal, hal pertama yang saya lihat sebenarnya bukan “ide”, melainkan bagaimana insentif ditulis, siapa yang bisa mendapatkan, berapa lama harus dikunci, dan siapa yang menanggung jika gagal. Jelasnya, voting sering kali seperti melihat sebuah diagram struktur kekuasaan: siapa yang memiliki hak suara, siapa yang bisa mengatur agenda, siapa yang bertanggung jawab atas pelaksanaan, teks proposal hanyalah awan bintang, daya tarik sebenarnya terletak pada beberapa baris parameter di belakangnya. Baru-baru ini semua orang lagi membahas aliran dana ETF, preferensi risiko pasar saham AS untuk menjelaskan semua kenaikan dan penurunan, aku juga akan melihat sebentar, tapi di chain ini lebih langsung: ketika desain insentif mendorong orang ke satu sisi, suara seperti pasang surut yang mengalir deras; sebaliknya, jika terlalu tersebar, tingkat partisipasi voting akan seperti debu kosmik yang beterbangan. Pokoknya, sekarang aku kalau melihat kata-kata “hadiah voting/penyerahan kuasa”, aku akan waspada dulu: ini adalah konsensus, atau hanya diam yang dibeli. Sekian dulu.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan