Belakangan ini saya agak terjebak dengan voting DAO, di permukaan tertulis "mengoptimalkan parameter/meningkatkan efisiensi", tapi saat membuka halaman insentif langsung ketahuan: siapa yang menerima subsidi, siapa yang bisa mengajukan proposal, siapa yang bisa veto, struktur kekuasaan digambarkan dengan sangat jelas. Yang lebih lucu lagi, beberapa proposal bahkan dengan santainya mengatur ulang "ambang batas delegasi", secara lisan bilang untuk mencegah penyihir, tapi sebenarnya memperkecil suara ke dalam lingkaran orang dekat.

Kalender unlock staking dan token kembali sering dibahas belakangan ini, semua orang cemas dengan tekanan jual, tapi saya malah biasanya melihat apakah proposal mengatur ritme "pembelian kembali/pengeluaran gudang/penyaluran insentif", karena seringkali emosi harga hanyalah lapisan permukaan, di bawahnya adalah bagaimana anggaran mengalir dan bagaimana suara didapatkan. Pokoknya sebelum saya voting, saya cek dulu daftar penerima manfaat, kalau tidak, gampang banget tertipu oleh kata-kata "kepentingan komunitas".