Juri: Johnson & Johnson Bertanggung Jawab dalam Kasus Mengaitkan Bedak Bayi dengan Kanker

Bibhu Pattnaik

Rabu, 18 Februari 2026 pukul 06:30 WIB 5 menit baca

Dalam artikel ini:

JNJ

-0,05%

Pada hari Jumat, juri pengadilan negara bagian Pennsylvania di Philadelphia memerintahkan Johnson & Johnson (NYSE:JNJ) untuk membayar $250.000 kepada keluarga Gayle Emerson, menemukan perusahaan bertanggung jawab dalam sebuah kasus yang menyalahkan bedak talc mereka atas kanker ovarium yang diderita. Putusan ini muncul saat perusahaan juga berjuang terkait apakah juri akan mendengarkan ahli ilmiah dalam dokumen federal yang digabungkan, termasuk rekomendasi seorang master khusus dari New Jersey yang akan memungkinkan penggugat menyajikan kesaksian sebab akibat, sebuah pertarungan yang dijelaskan dalam liputan kesaksian ahli utama.

Reuters melaporkan bahwa juri memberikan $50.000 untuk ganti rugi kompensasi dan $200.000 sebagai ganti rugi hukuman setelah mendengar klaim bahwa perusahaan gagal memberi peringatan meskipun ada kekhawatiran pengetahuan internal yang berlangsung lama. Erik Haas, wakil presiden global perusahaan untuk litigasi, mengatakan perusahaan akan mengajukan banding dan menyebut hasilnya "Putusan simbolis ini mencerminkan apresiasi juri bahwa klaim tersebut tidak berdasar dan terlepas dari ilmu pengetahuan,”

Jangan Lewatkan:

**‘ChatGPT Pemasaran’ Baru Membuka Putaran Rp 12.000.000.000 — ****Lebih dari 10.000 Investor Sudah Bergabung**

**Sebelum IPO: ****Bagaimana Satu Perusahaan Diam-diam Mengamankan Hak Karakter Ikonik Lebih dari 500**

Mengapa Putusan Ini Menunjukkan Implikasi Lebih Luas

Posisi banding di Pennsylvania mencerminkan strategi hukum yang lebih luas yang telah digunakan perusahaan di seluruh dokumen talc, termasuk upaya berulang untuk mengarahkan klaim ke dalam proses kebangkrutan. Rencana kebangkrutan tersebut telah ditolak tiga kali di pengadilan federal, terakhir pada April tahun lalu, dan mereka sempat membekukan sementara banyak kasus kanker ovarium selama strategi tersebut diproses di pengadilan.

Leigh O’Dell, pengacara dari Beasley Allen yang mewakili keluarga Emerson, mengatakan bahwa juri menyimpulkan bahwa produk dan tindakan perusahaan Johnson & Johnson berperan langsung dalam kematian Emerson. O’Dell menambahkan bahwa meskipun ganti rugi yang diberikan kurang dari harapan, dan jauh di bawah apa yang mereka anggap diperlukan untuk membuat perusahaan bertanggung jawab, mereka berencana melanjutkan kasus ini.

Dalam proses pengadilan federal di New Jersey, medan pertempuran kurang tentang angka kerusakan tunggal dan lebih tentang ilmu pengetahuan apa yang diizinkan untuk dipertimbangkan juri. Hakim Distrik AS pensiunan Freda Wolfson, yang bertugas sebagai master khusus yang ditunjuk pengadilan, merekomendasikan agar ahli penggugat diizinkan bersaksi bahwa penggunaan produk talc perusahaan dapat menyebabkan kanker ovarium, sekaligus mengizinkan ahli perusahaan untuk melawan posisi tersebut.

Pekerjaan Wolfson bersifat saran kepada Hakim Distrik AS Michael Shipp, yang dapat menerima atau menolak setelah meninjau keberatan. Rekomendasi tersebut membatasi bukti, mendukung pengecualian beberapa pendapat, termasuk kaitan dengan logam berat dan bahan kimia wewangian serta teori terpisah tentang talc yang dihirup yang bergerak ke ovarium, sementara membiarkan sengketa lain untuk sidang di akhir bulan ini dan awal Februari.

Cerita Berlanjut  

Trending: Tidak heran Jeff Bezos memegang lebih dari $250 juta dalam seni — aset alternatif ini telah mengungguli S&P 500 sejak 1995, dengan pengembalian tahunan rata-rata 11,4%. Berikut cara investor sehari-hari memulai.

Apakah Produk Talc Menghadapi Sidang Terakhir Mereka?

Seperti dilaporkan Reuters, kasus Pennsylvania adalah salah satu dari beberapa sidang pengadilan negara bagian yang dijadwalkan dalam beberapa bulan mendatang. Perusahaan telah menyatakan akan mengajukan banding terhadap putusan pengadilan federal Januari yang memungkinkan penggugat menyajikan kesaksian ahli yang mengaitkan penggunaan bedak bayi dengan kanker ovarium.

Garis waktu penggugat Pennsylvania telah berlangsung selama beberapa dekade, dengan Emerson mengklaim dia menggunakan bedak bayi dari tahun 1969 hingga 2017 dan menggugat pada 2019. Catatan pengadilan menyebutkan bahwa dia meninggal enam bulan setelah mengajukan gugatan pada usia 68 tahun, dan anak-anaknya melanjutkan kasus tersebut setelah kematiannya dari kanker ovarium metastatik.

Putusan pengadilan negara bagian ini muncul di tengah hasil besar lainnya terkait talc, termasuk keputusan juri Baltimore Desember 2025 yang melebihi $1,5 miliar terkait klaim mesotelioma peritoneal akibat paparan asbestos dari produk talc. Sebelum upaya kebangkrutan, hasil sidang talc perusahaan berkisar dari kemenangan pembela hingga putusan besar, termasuk putusan yang mencapai $4,69 miliar sebelum aktivitas banding kemudian.

Meningkatkan Perang Hukum dan Putusan Rekor

Latar belakang tantangan hukum bagi Johnson & Johnson ini diperburuk oleh putusan rekor sebesar $1,5 miliar di Baltimore, di mana juri memutuskan melawan perusahaan dan anak perusahaannya, memerintahkan mereka membayar $59,84 juta dalam ganti rugi kompensasi dan $1 miliar dalam ganti rugi hukuman kepada seorang penggugat yang didiagnosis mesotelioma peritoneal setelah bertahun-tahun menggunakan produk talc mereka. Putusan besar ini menambah tekanan yang meningkat pada perusahaan, yang menghadapi lebih dari 67.000 gugatan terkait klaim kanker.

Lihat Juga: Manajer Properti Wall Street Membuka Pintu untuk Investor Individu — Tanpa Perantara Crowdfunding

Penghargaan besar seperti ini, termasuk kasus sebelumnya yang berakhir dengan putusan $12B juta untuk dua wanita, mencerminkan tantangan berkelanjutan bagi Johnson & Johnson saat mereka menghadapi tuduhan serupa di berbagai pengadilan. Saat perusahaan terus menegaskan keamanan produknya dan mengajukan banding terhadap putusan terbaru, penting bagi mereka untuk menavigasi jalur hukum ini secara efektif untuk mengurangi potensi kewajiban keuangan.

Penjelasan Gelombang Gugatan Kanker Ovarium

Perusahaan sedang membela inventaris besar kasus talc di pengadilan negara bagian dan federal, dengan dokumen pengadilan menyebutkan jumlah lebih dari 67.000 penggugat dan sebagian besar berfokus pada tuduhan kanker ovarium.

Haas berargumen bahwa hakim memiliki peran sebagai penjaga gerbang terhadap bukti tersebut, sementara perusahaan terus mempertahankan bahwa produk talc mereka aman, bebas asbestos, dan bukan penyebab kanker.

Johnson & Johnson telah berhenti menjual bedak bayi berbasis talc di AS pada tahun 2020 dan beralih ke tepung jagung. Di Inggris, pengajuan terpisah yang dilaporkan pada Oktober 2025 melibatkan sekitar 3.000 penggugat yang menuduh perusahaan secara sadar menjual bedak bayi yang terkontaminasi asbestos.

Baca Selanjutnya: Penerbit ETF ini tidak mengikuti indeks — tetapi membangun alat untuk pendapatan, leverage, dan keyakinan

TERBUKA: 5 PERDAGANGAN BARU SETIAP MINGGU. Klik sekarang untuk mendapatkan ide perdagangan terbaik setiap hari, plus akses tak terbatas ke alat dan strategi mutakhir untuk mendapatkan keunggulan di pasar.

Dapatkan analisis saham terbaru dari Benzinga:

APPLE $40 AAPL(: Laporan Analisis Saham Gratis

TESLA )TSLA(: Laporan Analisis Saham Gratis

Artikel ini berjudul Juri: Johnson & Johnson Bertanggung Jawab dalam Kasus Mengaitkan Bedak Bayi dengan Kanker awalnya muncul di Benzinga.com

Syarat dan Kebijakan Privasi

Dasbor Privasi

Info Lebih Lanjut