Belakangan ini saya juga melihat perdebatan tentang royalti di pasar sekunder, yang sebenarnya adalah keinginan pencipta untuk mendapatkan aliran kas yang berkelanjutan, sementara pihak yang melakukan transaksi ingin biaya yang lebih rendah, dan platform berada di tengah-tengah sebagai pihak yang berpura-pura baik. Dulu saya juga merasa bahwa “mendukung pencipta” cukup adil, tetapi kemudian menyadari bahwa royalti ini jika dipaksakan, mirip dengan MEV: siapa yang bisa mengontrol urutan/penyaluran, dia yang bisa memutuskan apakah kamu harus membayar atau tidak. Di blockchain, tidak ada soal perasaan, hanya aturan yang dapat diverifikasi dan permainan.



Sekarang insentif jaringan testnet dan sistem poin juga hampir sama, semua orang bertaruh “apakah mainnet akan mengeluarkan token”, sehingga ekonomi penciptaan cenderung menjadi “pertama mempercantik data lalu bicara”. Saya sendiri cukup takut: lebih suka menuliskan secara jelas janji sekali pakai seperti sponsor/keanggotaan/daftar putih, daripada terlalu percaya royalti sekunder bisa mendukung siapa pun, yang bisa bertahan biasanya adalah orang yang bersedia menjelaskan biaya transaksi secara transparan. Bagaimanapun, jangan menaruh beban moral pada biaya paksa, karena akhirnya yang membayar biasanya adalah investor ritel.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan