Belakangan ini semua orang sedang membicarakan agen AI yang otomatis bekerja di blockchain, saya juga tertarik, tapi semakin saya lihat semakin merasa “lebih lambat” justru bisa menyelamatkan nyawa. Banyak sekali bagian dalam interaksi di blockchain yang benar-benar membutuhkan campur tangan manusia sebagai jaring pengaman: seperti otorisasi (terutama otorisasi tanpa batas), saya lebih suka sedikit tertinggal dan melakukan secara manual; apalagi di bagian pinjaman, agen melihat kurva suku bunga langsung ingin melakukan arbitrase, tapi garis likuidasi bisa melompat, saat likuiditas tipis, program tidak panik, saya yang panik… Ada juga cross-chain/penukaran pool, satu jalur berubah, slippage langsung berubah wajah.

Selain itu, alat data on-chain dan sistem label juga sering dikritik karena lambat atau bisa menyesatkan, agen membaca “alamat aman” lalu langsung percaya diri, saya benar-benar tidak berani menyerahkannya sepenuhnya. Singkatnya, strategi saya saat ini adalah: otomatis jika bisa, otomatis, tapi langkah terakhir konfirmasi tetap manusia yang lakukan, perlambat dan periksa dua kali, agar tidak terbangun di tengah malam dengan pesan SMS likuidasi. Bagaimanapun, pengalaman gagal mengajarkan bahwa cepat belum tentu menang, sedikit lebih lambat setidaknya tidak akan mati terlalu cepat.