Kamu tahu, aku terus melihat orang bertanya siapa Richard Heart dan mengapa mereka harus peduli dengan masalah hukumnya. Biarkan aku uraikan apa yang sebenarnya terjadi dengan kasus SEC terhadapnya, karena detailnya cukup gila.



Jadi Richard Scheuler – itu nama aslinya, meskipun dia dikenal sebagai Richard Heart – mendirikan HEX dan kemudian PulseChain dan PulseX. Pada tahun 2023, SEC menindak tegas dia dengan tuduhan penipuan sipil. Yang membedakan ini dari pertarungan hukum kripto lainnya bukan hanya pelanggaran sekuritas – mereka langsung menuduh dia menjalankan penipuan. Dan jujur, setelah kamu menyelidiki apa yang mereka tuduhkan, sulit untuk membantahnya.

Ini bagian yang benar-benar mencolok: SEC mengklaim Heart dan timnya secara harfiah mendaur ulang uang investor selama pra-penjualan HEX antara 2019 dan 2020. Mereka melakukan ini melalui sesuatu yang disebut Alamat Flush Hex. Pada dasarnya, dana masuk dari investor yang diduga, dipindahkan ke bursa, lalu dikirim kembali ke alamat kontrak tetapi disamarkan sebagai uang baru yang masuk. Hasilnya? Apa yang tampak seperti $678 juta ETH investasi sebenarnya hanya sekitar $34 juta dana investor nyata. Daur ulang ini menyumbang 94-97% dari total pra-penjualan yang diklaim. Itu bukan area abu-abu – itu penipuan buku teks.

Yang menarik adalah Heart selalu menyangkal mengendalikan Alamat Flush. Tapi penyelidikan SEC menunjukkan dia benar-benar memiliki kunci, yang persis membuat dia bisa melakukan manipulasi ini sejak awal.

Sekarang, siapa sebenarnya Richard Heart jika kamu melihat melewati pakaian desainer dan persona? Seseorang yang secara eksplisit merancang HEX dengan satu tujuan: membuat harga naik. Itu benar-benar apa yang dia katakan. Bukan untuk membangun teknologi, bukan untuk menyelesaikan masalah – hanya apresiasi harga. Dan untuk mewujudkannya, dia menciptakan apa yang dia sebut program "staking" yang sama sekali palsu.

Dalam sistem proof-of-stake yang nyata, staking memiliki fungsi nyata – validator melakukan pekerjaan nyata untuk mengamankan jaringan. Tapi staking HEX? Hanya mengunci token untuk waktu yang lama sebagai imbalan pengembalian tinggi yang dibayar dalam HEX lebih banyak. Selama bertahun-tahun, HEX bahkan tidak memiliki blockchain sendiri, jadi seluruh konsep staking ini sama sekali tidak masuk akal secara teknis. Itu murni dirancang untuk menjaga token dari pasar dan secara artifisial memompa harga. Dan jika kamu tidak menarik stake-mu tepat waktu, kamu dikenai biaya penalti yang langsung masuk ke kantong Heart.

Jadi investor HEX dua kali kena. Mereka membeli token yang tidak berharga dengan uang nyata, lalu Heart meyakinkan mereka untuk mengunci token tidak berharga itu untuk jumlah token tidak berharga yang bahkan lebih kecil yang tersebar selama waktu. Beberapa bahkan dijebak sampai tiga kali melalui mekanisme penalti.

Gambaran besar di sini adalah bahwa HEX dan Terra keduanya mengandalkan pola yang sama rusak: pengembalian yang disubsidi tanpa model pendapatan nyata yang mendukungnya. Kedua proyek menjanjikan kamu bisa cepat kaya, keduanya menarik orang yang lebih tertarik pada aksi harga daripada teknologi nyata, dan keduanya akhirnya terbongkar sebagai penipuan.

Yang membuat sulit bersimpati dengan korban HEX adalah bahwa Heart sangat eksplisit tentang apa yang dia lakukan. Dia tidak bersembunyi di balik jargon teknis atau narasi kompleks. Dia pada dasarnya mengatakan "Saya membuat token yang hanya naik" dan orang percaya padanya. Investor yang membeli setelah pra-penjualan kehilangan hingga 99% uang mereka. Itulah yang terjadi ketika seluruh tesis investasi kamu adalah "angka naik" daripada utilitas nyata atau model keuangan yang sehat.

Semua ini adalah contoh buku teks tentang mengapa kamu harus melihat ke dalam. Jika sesuatu terasa aneh tentang fundamental sebuah proyek, kemungkinan ada sesuatu yang jauh lebih buruk yang sedang terjadi di balik layar.
ETH4,3%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan