Melihat proposal voting DAO semakin seperti membongkar Lego: di permukaan adalah "mengoptimalkan insentif", tetapi sebenarnya sedang memindahkan kekuasaan. Misalnya, siapa yang menerima hadiah, berapa lama dikunci, siapa yang bisa mengajukan proposal/siapa yang bisa menghentikan darurat, jujur saja itu adalah menentukan siapa yang akan berbicara lebih keras di masa depan. Baru-baru ini, sistem "pengembalian berganda" dari staking dan keamanan bersama yang dikritik sebagai tiruan, saya juga merasa sama: semakin indah penulisan hasilnya, semakin perlu diperiksa apakah di baliknya risiko dan hak keputusan juga dikemas dan diserahkan kepada sedikit orang. Bagaimanapun, saya sekarang melihat proposal, tidak buru-buru memberi like, lebih baik periksa daftar otorisasi terlebih dahulu, yang bisa dicabut, cabut dulu.