Belakangan ini semakin merasa bahwa voting DAO semakin menunjukkan bahwa proposal secara permukaan menulis "mengoptimalkan parameter/memberikan subsidi", tetapi sebenarnya adalah tentang bagaimana insentif dan kekuasaan dibagi: siapa yang mengajukan proposal, siapa yang bisa mengubah aturan, siapa yang mendapatkan informasi selisih, dengan mudah meningkatkan posisi mereka sendiri. Terutama yang menulis hadiah dengan sangat menarik tetapi menyembunyikan ambang batas di detailnya, saya akan membacanya dua kali lebih teliti, sekaligus menghitung biaya partisipasi saya, agar tidak sia-sia dan hanya dianggap sebagai trafik. Di Layer2, setiap hari mereka berdebat tentang TPS, biaya, subsidi ekosistem, juga cukup mirip, secara lisan membicarakan performa, tetapi sebenarnya yang diperebutkan adalah siapa yang bisa mengikat pengembang dan pengguna. Yang paling saya takutkan bukan kerugian, tetapi setelah voting baru sadar bahwa saya hanya digunakan sebagai "pendukung legalitas" orang lain dengan satu suara itu... Bagaimanapun, sebelum voting saya akan melihat siapa yang diuntungkan, siapa yang bisa veto, dan di mana mekanisme keluar.