Dua hari ini saya sedang meninjau proposal DAO, semakin saya lihat semakin terasa seperti membaca buku petunjuk “siapa yang memegang kunci”. Di permukaan tertulis insentif: siapa yang diberi subsidi, bagaimana cara membagikan, berapa lama distribusinya; tetapi yang benar-benar mempengaruhi struktur kekuasaan justru adalah bagian kecil—bagaimana cara menghitung hak suara, apakah delegasi bisa didelegasikan lagi, apakah insentif hanya diberikan kepada yang voting, apakah hak eksekusi dimasukkan ke dalam multi-signature tertentu. Singkatnya, ke mana reward mengalir, di situ pula kekuasaan berkumpul.



Selain itu, sistem staking/berbagi keamanan yang akhir-akhir ini dikritik sebagai “sistem berlapis-lapis”, saya merasa ini punya rasa yang sama: penggandaan hasil sangat menarik, tetapi jika proposal mengikat risiko dan tata kelola bersama, akhirnya menjadi “kalau mau dapat uang, harus setuju dulu”, itu bukan keuntungan, melainkan mengunci orang ke dalam mekanisme. Bagaimanapun, saat ini saya melihat proposal pertama-tama mencari dua hal: siapa yang bisa mengubah aturan, berapa biaya untuk mengubah aturan itu… Saya pergi bekerja dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan