Apakah perhitungan kuantum akan membunuh Bitcoin dan penambangan? Apakah ini adalah ancaman yang berlebihan?

31 Maret 2026, Google Quantum AI merilis sebuah makalah putih yang menarik perhatian luas, menyatakan bahwa sumber daya yang dibutuhkan komputer kuantum masa depan untuk memecahkan enkripsi Bitcoin telah berkurang sekitar 20 kali lipat dari perkiraan sebelumnya. Penelitian ini dengan cepat memicu diskusi di industri, judul besar seperti “Komputer kuantum 9 menit menembus Bitcoin” mulai menyebar di pasar. Tapi sejujurnya, ketakutan semacam ini muncul satu atau dua kali setiap tahun, hanya saja kali ini karena didukung nama Google, terdengar sangat menakutkan.

Kami melakukan peninjauan sistematis terhadap makalah 57 halaman ini dan berbagai studi penting yang dirilis bersamaan, untuk mengurai kepercayaan terhadap klaim terkait, seberapa besar perkembangan komputer kuantum saat ini benar-benar mempengaruhi industri kripto dan penambangan, serta risiko terkait yang berada pada tahap apa, dan apakah benar-benar mendesak.

Penilaian ulang terhadap risiko teknologi

Secara tradisional, keamanan Bitcoin didasarkan pada hubungan matematika satu arah. Saat membuat dompet, sistem akan menghasilkan kunci pribadi, dan kunci publik diturunkan dari kunci pribadi tersebut. Saat menggunakan Bitcoin, pengguna perlu membuktikan bahwa mereka memiliki kunci pribadi, tetapi bukan secara langsung mengungkapkan kunci tersebut, melainkan menggunakan kunci pribadi untuk menghasilkan tanda tangan terenkripsi yang dapat diverifikasi jaringan. Mekanisme ini aman karena komputer modern membutuhkan puluhan miliar tahun untuk melakukan inversi dari kunci publik ke kunci pribadi, secara spesifik, memecahkan algoritma tanda tangan digital kurva elips (ECDSA) membutuhkan waktu jauh melebihi batas yang dapat dicapai saat ini, sehingga dari sudut pandang kriptografi, blockchain dianggap tidak mungkin ditembus.

Namun, munculnya komputer kuantum mengubah aturan ini. Cara kerjanya berbeda, tidak memeriksa satu per satu kunci, melainkan mengeksplorasi semua kemungkinan secara bersamaan dan menggunakan efek interferensi kuantum untuk menemukan kunci yang benar. Sebagai analogi, komputer klasik seperti seseorang yang mencoba satu per satu kunci di ruangan gelap, sedangkan komputer kuantum seperti memiliki beberapa kunci serbaguna yang bisa cocok dengan semua lubang kunci sekaligus, mendekati jawaban yang benar secara lebih efisien. Jika komputer kuantum cukup kuat, penyerang dapat dengan cepat menghitung kunci pribadi dari kunci publik yang terbuka, lalu memalsukan transaksi dan mengalihkan Bitcoin ke namanya sendiri. Jika serangan semacam ini terjadi, karena transaksi blockchain tidak dapat dibatalkan, aset akan sulit dipulihkan.

Pada 31 Maret 2026, Google Quantum AI bekerja sama dengan Stanford University dan Ethereum Foundation merilis makalah putih sepanjang 57 halaman. Inti dari makalah ini adalah menilai ancaman komputer kuantum terhadap algoritma tanda tangan digital kurva elips (ECDSA). Sebagian besar blockchain dan kripto menggunakan kriptografi kurva elips 256-bit berbasis masalah logaritma diskret (ECDLP-256) untuk melindungi dompet dan transaksi. Tim peneliti menemukan bahwa sumber daya kuantum yang diperlukan untuk memecahkan ECDLP-256 telah berkurang secara signifikan.

Mereka merancang rangkaian kuantum yang menjalankan algoritma Shor, khusus untuk menurunkan kunci pribadi dari kunci publik. Rangkaian ini harus dijalankan pada komputer kuantum tipe tertentu, yaitu arsitektur kuantum superkonduktor. Ini adalah jalur teknologi utama yang dikembangkan oleh Google, IBM, dan perusahaan lain, yang memiliki kecepatan komputasi tinggi tetapi membutuhkan suhu sangat rendah untuk menjaga kestabilan qubit. Dengan asumsi performa perangkat keras memenuhi standar prosesor kuantum unggulan Google, serangan ini dapat diselesaikan dalam beberapa menit dengan kurang dari 500.000 qubit fisik. Angka ini sekitar 20 kali lebih rendah dari perkiraan sebelumnya.

Untuk menilai ancaman ini secara lebih visual, tim peneliti melakukan simulasi pemecahan. Mereka memasukkan rangkaian tersebut ke dalam lingkungan transaksi Bitcoin nyata dan menemukan bahwa komputer kuantum teoretis dapat menyelesaikan inversi dari kunci publik ke kunci pribadi dalam sekitar 9 menit, dengan tingkat keberhasilan sekitar 41%. Sementara waktu rata-rata pembuatan blok Bitcoin adalah 10 menit. Ini berarti sekitar 32-35% dari pasokan Bitcoin sudah berisiko karena kunci publiknya sudah terekspos di blockchain, dan secara teori penyerang bisa melakukan serangan sebelum transaksi Anda dikonfirmasi, mencuri dana lebih awal. Meskipun komputer kuantum dengan kemampuan tersebut belum ada, temuan ini memperluas ancaman kuantum dari sekadar “panen aset statis” menjadi “penyadapan transaksi secara real-time”, dan memicu kekhawatiran di pasar.

Google juga menyampaikan informasi penting lainnya: mereka mempercepat tenggat waktu internal untuk migrasi ke kriptografi pasca-kuantum (PQC) menjadi tahun 2029. Singkatnya, migrasi kriptografi pasca-kuantum adalah mengganti semua sistem yang saat ini bergantung pada RSA dan kriptografi kurva elips dengan sistem yang sulit ditembus komputer kuantum. Sebelum makalah ini dirilis, ini adalah proyek jangka panjang. Sebelumnya, NIST memperkirakan bahwa hingga 2030, algoritma lama akan dihentikan penggunaannya, dan hingga 2035, seluruh industri akan berhenti menggunakannya. Banyak yang mengira kita punya sekitar sepuluh tahun untuk bersiap. Tapi, berdasarkan perkembangan terbaru dalam hardware kuantum, koreksi kuantum, dan sumber daya faktorisasi kuantum, Google menilai ancaman ini lebih dekat dari perkiraan awal, sehingga mempercepat tenggat internal mereka ke 2029. Ini secara objektif memperpendek siklus persiapan industri dan memberi sinyal bahwa kemajuan komputer kuantum lebih cepat dari yang diperkirakan, sehingga keamanan harus diupgrade lebih awal. Ini adalah penelitian penting, tetapi dalam penyebarannya di media, kekhawatiran juga diperbesar. Bagaimana kita harus melihat dampak ini secara rasional?

Perlukah kita khawatir?

1. Apakah komputer kuantum akan membuat seluruh jaringan Bitcoin gagal?

Ada ancaman, tetapi fokusnya pada lapisan keamanan tanda tangan digital. Komputer kuantum tidak akan langsung mempengaruhi struktur dasar blockchain atau mekanisme penambangan. Yang benar-benar terancam adalah bagian tanda tangan digital. Setiap transaksi Bitcoin harus ditandatangani dengan kunci pribadi untuk membuktikan kepemilikan dana. Verifikasi jaringan adalah memastikan tanda tangan benar. Potensi komputer kuantum adalah mampu menemukan kunci pribadi dari kunci publik yang terbuka, sehingga bisa memalsukan tanda tangan.

Ini menimbulkan dua risiko nyata. Pertama, selama proses transaksi. Saat transaksi diajukan dan informasinya masuk ke jaringan tetapi belum dimasukkan ke blok, secara teori ada kemungkinan diretas dan digantikan terlebih dahulu, yang dikenal sebagai “on-spend attack”. Kedua, terhadap alamat yang sudah lama terekspos kunci publiknya, misalnya dompet yang tidak aktif atau digunakan berulang kali, risiko ini lebih besar dan lebih mudah dipahami.

Namun, perlu ditegaskan bahwa risiko ini tidak berlaku untuk semua Bitcoin atau semua pengguna secara umum. Hanya dalam jendela waktu beberapa menit saat transaksi diajukan, atau jika alamat tersebut pernah terekspos kunci publiknya sebelumnya, barulah ada ancaman. Ini bukan ancaman langsung terhadap seluruh sistem.

2. Apakah ancaman ini akan datang secepat itu?

“9 menit memecahkan” didasarkan pada asumsi bahwa sudah ada komputer kuantum toleran kesalahan dengan 50 ribu qubit fisik. Saat ini, Google memiliki chip Willow dengan 105 qubit fisik, IBM dengan processor Condor sekitar 1.121 qubit, yang masih jauh dari 500.000 qubit yang dibutuhkan. Peneliti Ethereum, Justin Drake, memperkirakan kemungkinan hari Q (quantum day) akan terjadi sekitar tahun 2032 dengan probabilitas hanya 10%. Jadi, ini bukan ancaman mendesak, tetapi juga bukan risiko yang bisa diabaikan.

3. Apa ancaman terbesar dari komputer kuantum?

Bitcoin bukan sistem yang paling rentan, hanya yang paling terlihat nilainya dan paling mudah dipahami publik. Tantangan dari komputer kuantum adalah masalah sistemik yang lebih luas. Semua infrastruktur internet yang bergantung pada enkripsi kunci publik—termasuk bank, komunikasi pemerintah, email aman, tanda tangan perangkat lunak, sistem identitas—akan menghadapi ancaman yang sama. Inilah sebabnya Google, NSA, NIST, dan lembaga lain selama sepuluh tahun terakhir mendorong migrasi ke kriptografi pasca-kuantum. Jika komputer kuantum yang mampu melakukan serangan nyata muncul, dampaknya tidak hanya pada kripto, tetapi seluruh kepercayaan dunia digital. Jadi, ini bukan risiko tunggal untuk Bitcoin, melainkan upgrade sistemik untuk seluruh infrastruktur informasi global.

Gambaran tentang penambangan kuantum dan kelayakannya

Pada hari yang sama saat Google merilis makalah ini, BTQ Technologies menerbitkan studi berjudul “Kardashev Scale Quantum Computing for Bitcoin Mining”, yang mengukur kelayakan penambangan kuantum dari sudut fisik dan ekonomi. Penulisnya, Pierre-Luc Dallaire-Demers, memodelkan seluruh rangkaian teknologi dari perangkat keras dasar hingga algoritma, untuk memperkirakan biaya nyata menggunakan komputer kuantum dalam penambangan.

Hasil studi menunjukkan bahwa, bahkan dalam asumsi paling menguntungkan, penambangan dengan komputer kuantum membutuhkan sekitar 10⁸ qubit fisik dan 10⁴ megawatt daya, setara dengan jaringan listrik nasional besar. Pada tingkat kesulitan jaringan Bitcoin per Januari 2025, sumber daya yang dibutuhkan melonjak menjadi sekitar 10²³ qubit dan 10²⁵ watt—hampir setara output energi sebuah bintang. Sebaliknya, konsumsi energi jaringan Bitcoin saat ini sekitar 13-25 gigawatt, jauh di bawah kebutuhan energi penambangan kuantum ini.

Studi ini juga menunjukkan bahwa keunggulan teoretis algoritma Grover dalam percepatan tidak akan benar-benar terwujud dalam praktik karena berbagai overhead, sehingga tidak akan meningkatkan keuntungan penambangan secara signifikan. Penambangan kuantum secara fisik dan ekonomi tidak realistis.

Google bukan satu-satunya yang membahas ini. Coinbase, Ethereum Foundation, dan Stanford Blockchain Research Center juga sudah melakukan studi terkait. Justin Drake dari Ethereum Foundation menyatakan, “Hingga 2032, peluang komputer kuantum memulihkan kunci privat secp256k1 ECDSA dari kunci publiknya setidaknya 10%. Meskipun munculnya komputer kuantum yang bermakna secara kriptografi sebelum 2030 masih terasa tidak mungkin, saat ini adalah waktu yang tepat untuk mulai bersiap.”

Jadi, saat ini kita tidak perlu khawatir komputer kuantum akan menghancurkan penambangan secara langsung, karena sumber daya yang dibutuhkan jauh di luar jangkauan ekonomi rasional. Tidak ada yang akan menghabiskan energi sebanyak itu hanya untuk merebut 3,125 Bitcoin dalam satu blok.

Kripto tidak akan hilang, tetapi harus diupgrade

Kalau ada masalah yang diajukan oleh komputer kuantum, industri sebenarnya sudah punya jawabannya. Jawaban itu adalah “kriptografi pasca-kuantum” (Post-Quantum Cryptography, PQC), yaitu algoritma enkripsi yang tahan terhadap komputer kuantum. Jalur teknologinya meliputi pengenalan algoritma tanda tangan yang tahan kuantum, pengoptimalan struktur alamat untuk mengurangi eksposur kunci publik, dan peningkatan protokol secara bertahap. Saat ini, NIST telah menyelesaikan standar kriptografi pasca-kuantum, dengan ML-DSA (algoritma tanda tangan digital berbasis lattice, FIPS 204) dan SLH-DSA (algoritma tanda tangan tanpa status berbasis hash, FIPS 205) sebagai dua solusi utama.

Di tingkat jaringan Bitcoin, BIP 360 (Pay-to-Merkle-Root, P2MR) telah resmi masuk ke dalam daftar proposal peningkatan Bitcoin sejak awal 2026. Ini adalah modifikasi dari skema transaksi yang diperkenalkan oleh upgrade Taproot tahun 2021. Taproot bertujuan meningkatkan privasi dan efisiensi Bitcoin, tetapi fitur “key path spend” akan mengekspos kunci publik saat transaksi, yang bisa menjadi target serangan kuantum di masa depan. BIP 360 berfokus pada menghapus jalur eksposur kunci publik ini, mengubah struktur transaksi agar dana tidak lagi memerlukan tampilan kunci publik, sehingga mengurangi risiko kuantum dari sumbernya.

Bagi industri kripto, upgrade blockchain melibatkan kompatibilitas di rantai, infrastruktur dompet, sistem alamat, biaya migrasi pengguna, dan koordinasi komunitas. Ini membutuhkan partisipasi dari protokol, klien, dompet, bursa, lembaga custodial, hingga pengguna biasa, untuk memperbarui seluruh ekosistem. Tapi setidaknya, industri sudah memiliki kesepakatan awal, dan langkah selanjutnya tinggal pelaksanaan dan penjadwalan.

Judulnya mengerikan, kenyataannya tidak begitu mendesak

Setelah mengurai perkembangan terbaru ini, kita bisa melihat bahwa situasinya tidak serumit yang digambarkan. Penelitian tentang komputer kuantum memang semakin maju, tetapi kita masih punya waktu cukup untuk bersiap. Bitcoin saat ini bukan sistem statis, melainkan jaringan yang terus berkembang selama lebih dari satu dekade. Dari upgrade skrip hingga Taproot, dari peningkatan privasi hingga solusi skalabilitas, Bitcoin terus beradaptasi mencari keseimbangan antara keamanan dan efisiensi.

Tantangan dari komputer kuantum mungkin hanya menjadi alasan untuk melakukan upgrade berikutnya. Jam kuantum kuantum terus berdetak. Kabar baiknya, kita bisa mendengarnya dan masih punya waktu untuk merespons. Di era di mana kemampuan komputasi terus melonjak, yang perlu kita lakukan adalah memastikan mekanisme kepercayaan di dunia kripto selalu selangkah di depan ancaman teknologi.