Belakangan ini saya kembali melihat orang-orang berteriak "Serahkan voting ke orang yang profesional", awalnya saya cukup bingung: bukankah ini seperti mengalihdayakan tata kelola kepada beberapa pemilik besar/ lembaga… Jujur saja, token tata kelola akhirnya mungkin hanya mengelola emosi para investor ritel, dan rasa aman dari akun beberapa orang. Proposal dibuat semenarik mungkin, tapi siapa yang melaksanakan, bagaimana anggaran dibelanjakan, dan siapa yang bertanggung jawab jika terjadi masalah, itu yang menjadi poin saya untuk tidak memberikan "suka".



Gelombang kerusakan jembatan lintas rantai yang terakhir saya agak terlambat, saya baru menambahkan tautan setelah semalaman diskusi di grup; konsensus saat oracle error yang semua orang "menunggu konfirmasi" juga cukup lucu, biasanya voting cukup aktif, tapi begitu ada risiko, tiba-tiba semua percaya bahwa waktu bisa menyelesaikan segalanya. Bagaimanapun, sekarang saya melihat voting melalui delegasi lebih seperti "pengendalian otomatis oligarki", nyaman memang, tapi setirnya sebenarnya di tangan siapa… saya juga tidak tahu. Begitu saja dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan