Belakangan ini selalu ada orang yang membahas “modularisasi”, jujur saja sebagai pengguna akhir yang paling langsung merasakan dua hal ini: semakin banyak rantai, jalur semakin panjang. Dulu hanya satu rantai, klik dua kali, sekarang ada banyak L2/跨链/DA yang menyisip di tengah, mungkin kecepatannya lebih cepat, biaya transaksi mungkin lebih rendah, tapi jumlah tanda tangan juga bertambah, dan jika terjadi masalah, lebih seperti “bagian mana yang meledak” yang menjadi penyebabnya. Bagi saya yang sangat peduli dengan keamanan, modularisasi bukan berarti lebih bebas, malah lebih perlu menganggap otorisasi/jembatan/aggregator sebagai area risiko tinggi, lebih baik lambat sedikit daripada mengabaikan keselamatan demi kemudahan.



Diskusi tentang ekspektasi penurunan suku bunga secara makro, dolar AS, dan aset risiko yang bergejolak juga cukup mirip: tampaknya hanya satu tombol, padahal di baliknya ada rangkaian jalur transmisi. Bagaimanapun, saya tetap pakai cara lama: cadangkan secara offline jika bisa, kurangi tanda tangan sebisa mungkin, lakukan otorisasi secara berkala, agar tidur lebih nyenyak.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan