Dua hari ini lagi membaca beberapa pembaruan dari pasar NFT, topik lama tentang bagaimana "penegakan" royalti pasar sekunder. Singkatnya, banyak protokol hanya mampu memberikan peringatan/rekomendasi, jika harus dipaksakan, akhirnya akan diakali atau diperbaiki dengan patch yang membuat pengalaman pengguna menjadi berantakan. Kreator tentu ingin pendapatan berkelanjutan, tapi pembeli juga akan bertanya: Mengapa saya harus membayar pajak tambahan secara pasif? Terutama saat likuiditas menurun, semua orang akan cepat melarikan diri.



Melihat hal ini, saya selalu teringat pada konsep "penggabungan keuntungan" melalui staking dan berbagi keamanan yang saat ini ada, satu lapis demi lapis, terlihat indah di atas kertas, tapi saat tekanan datang, yang paling lemah biasanya akan runtuh terlebih dahulu. Jika royalti hanya bergantung pada moral, itu sama seperti kepercayaan bahwa "sistem akan selalu memberi keuntungan kepada Anda" — sebenarnya adalah mindset yang sama.

Bagaimanapun, saya sekarang lebih memperhatikan: di mana aturan tertulis, bagaimana cara memperbarui, siapa yang bisa menutupnya jika terjadi masalah… Soal apakah royalti akhirnya akan berubah menjadi solusi kompromi lain, saya juga tidak berani memastikan. Menurut kalian bagaimana?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan