Belakangan ini selalu ada orang yang memuji modular chain, secara sederhana perubahan paling langsung bagi pengguna biasa mungkin hanya dua poin: pertama, munculnya lebih banyak notifikasi di dompet yang mengatakan "transaksi ini dilakukan di jaringan A, diselesaikan di jaringan B", sehingga kamu lebih sulit memahami ke mana harus mengisi atau menarik; kedua, pengalaman memang bisa menjadi lebih lancar dan lebih murah, tetapi saat terjadi masalah, rantai tanggung jawab juga menjadi lebih panjang, akhirnya pengguna tetap yang disalahkan.


Dalam pengelolaan, yang saya perhatikan adalah: modul dibongkar, anggaran juga dibagi menjadi beberapa bagian, DA, pengurut, jembatan, komite keamanan… setiap bagian bisa mendapatkan insentif, akhirnya terlihat seperti "pembagian yang wajar", padahal sebenarnya lebih sulit untuk mempertanggungjawabkan.
Selain itu, alat data on-chain dan sistem label akhir-akhir ini sering dikritik karena terlambat atau bisa menyesatkan, saya juga merasa sependapat: terlalu banyak kebisingan. Strategi pengurangan kebisingan saya satu-satunya adalah—kurangi melihat kesimpulan label, lebih banyak melihat jalur transfer asli + catatan tanda tangan multi-sig, setidaknya tahu dari mana uang berasal dan ke mana pergi. Sekarang begitu dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan